法律咨询

凌晨6点一直行车通过设有几个天眼的红绿灯口与一相对左转弯车相撞使一车乘客一死三伤.交警依对方车三乘客和一公交车司机做证人(证言内容与交警提供的现场录像有出入),和以一离事发地很远且垂直模糊不能直接看道冲黄灯的录像作证椐(离事发点最近还有二个天眼能清楚直接地记录下事故全过程.)判定直行车冲红黄灯负全责. 现法庭采信了以上证倨(理由是交警是专业的),当事人不服提出要看离事发点最近的天眼录像.但法庭以有人证为由不予支持.请问:这样能定罪吗?当事人该咋办呢?

刑事案件
2009-01-23 10:42:04
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
防卫过当的定罪量刑标准
刑事辩护 3319
股东可以控告股东职务侵占吗
股东职务侵占
股东可以控告股东职务侵占吗
如何区分赌博罪与聚众赌博罪
聚众赌博罪
如何区分赌博罪与聚众赌博罪
女职工生育保险报销比例是多少
生育险比例
女职工生育保险报销比例是多少
加载中