某人因非法吸收公共存款被判刑释放。事后发现该人在立案后非法转移财产，将自己在房地产公司的10%股份通过转让形式过户掛到别的股东名下 ，他们并私下写下条子 证明此事。 他在狱期间，该股份被转让掉。他出狱后状告该股东，要求还反该10%股份转让款。当时转让协议按注册资金1000万的10%的100万价转让，如果计升值值更多。 在庭审时对方也承认该100万款未汇给他。如果让法院判诀，他打蠃官司拿回100万话，也得被法院作为脏款分給被吸收存款的债权人。但是一个是非法转移财产，一个是窝藏财产人，他们竞可两人私下庭外调解，将100万的转让款变为只给28万，再一次通过打官司合法转移财产，而法庭居然给于确认同意调解生效，法院这样判 是否越权？法院民庭遇到这种情况应如何依法处理才正确 ？恳求法律专家给于指教。
刑事案件
2010-03-08 11:48:03
共有1位律师解答
-
关键是你没有办法证明他是用非法吸收的款项投资房地产公司股份的,如能证明,则可以向司法机关举报.现在法院民事审理的就是凭各自提供的证据审理,调解合法.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
