2006年7月27日中国某公司应荷兰A公司的请求，报出某产品100吨，每吨鹿特丹到岸价格（CIF）人民币3900元即期装运的实盘。对方收到我方报盘后，未作承诺，而是再三请求我方增加数量，降低价格，一再延长要约有效期。我方将数量增至300吨，价格减至3800，并两次延长了要约的有效期，最后延至8月30日。荷兰公司于8月26日来电接受该盘。我方公司接到对方电报时，发现因旱灾而影响该产品，国际市场价格暴涨，因而我方拒绝成交，并复电称：“由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出。” 但荷方不同意这种说法。 A公司对我国的这家公司提起诉讼请求是否应当支持？为什么？ 双方间的买卖合同是否成立？
涉外纠纷
2010-03-07 17:27:20
共有6位律师解答
-
【1】A公司对我国的这家公司提起诉讼请求是应当得到支持，因为合同已经生效。
【2】合同已经成立并生效。 -
要约延长是通过什么方式？对方还盘的内容？
-
您好！
合同的要约和承诺在你们这种涉外交易中往往是交错进行，类似你们这种纠纷也是涉外当中很常见的，其中价格原因占很大一部分，建议将合同带过来我们面谈，否则从您叙述的来看对您这边很不利。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
