A企业给B企业开出银行承兑汇票，该汇票依次连续背书分别转让给C\D\E,E为最后被背书人，甲银行为承兑人，假设其他条件都符合法律相关规定。现在由于一些原因，遭拒付，则E可以向ABCD甲都有权利行使追索权对不对？ 假如C偿还了E相关款项，那么C都可以向谁主张权利？是B还是A\B？这时候C行使的是不是追索权呢？还是基于民事债权债务的权利？我个人觉得是向B主张权利，基于民事债权债务，而不是票据权利了，因为票据权利已经因为C的偿还而消灭了 ，我的想法对吗？ 感谢回答！
婚姻家庭
2010-01-09 05:03:17
共有2位律师解答
-
我查了相关法律制度，现在ABCDE之间属于连续背书，根据《票据法》相关规定，E可以向ABCD行使追索权，当C偿还了E，则C取得与E享有的同一权利，所以C可以向AB继续行使追索权；假如BC间是注明“不得背书”的转让，那么此时C只享有与B之间的普通债权关系，就不可以向A行使追索权了，这次对了吗？ 谢谢甄律师的回复！
-
对,除非记名了禁止背书;向前手;是追索权,对B还可以诉违约;你的想法不对.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
