请律师指教 案由：2001年父故世，母患痴呆，丧失民事能力。是年，其五位嫡子女签订了一份协议，内容概括一为母赡养，二为父母居住公房的出租及出租利益的分配。 该协议履行至2007年9月，前后长达七年之久。 母去世后的第三个月，五子女中的二位（以下简称二位）拒履协议，言该房登记栏中无另三位（以下简称三位）子女的姓名，故此协议母死即止。三位认为：1.该协议事实上已履行了七年，；2. 虽然公房卡登记人未在协议上签名，但其父其夫在协议上签了名，属事实上的代理关系；3..2008年6月，在庭审笔录上，二位承认该协议是有效的，；4.. 公房卡上的登记人概非直系亲属；5. 签订该协议的五位子女（包括公房卡上的登记人），在上海或外地，均享受过福利分房；6. 公房卡上登记人，属非共同居住人;7. 公房卡上登记人未尽赡养义务于一时,而三位子女是尽了赡养义务得到的权利。 基于上述，三位子女认为(诉求)：一.协议应继续履行，二.承租人变更为户籍嫡系子女。 若胜诉有望，意委托贵所诉讼代理。 谢谢赐教。
合同纠纷
2009-12-22 22:07:11
共有4位律师解答
-
你的情况复杂建议面谈
-
案件已经诉讼，判决都该有了吧，具体面议把！
-
问题不大，但是有点复杂，建议面谈
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师