法律咨询
正当防卫与紧急避险的区别
刑事案件
2008-12-29 22:21:36
共有2位律师解答
区别很大,但是这是理论问题我不愿在此做探讨,因为对你没有实际帮助。
紧急避险与正当防卫的主要区别:
1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时,如果行为人是对不法侵害人进行反击,属于正当防卫的范畴;如果为了躲避不法侵害,而损害第三人(不法侵害之外的人)利益的,属于紧急避险的范畴。
2.紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。
3. 对主体的要求不同。紧急避险要求主体不能有特定的身份(如警察、军人或消防队员等)。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。
4。避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益(第三者的利益),在这种情况下法律怎么样选择,两害相全取其轻,必选所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益,如果等于或者小于所损害的利益,避险就没有意义,法律也就没有保护的必要.
5. 实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
本地法律顾问
官方
响应时间
平均2分钟内
咨询我
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
紧急避险构成要件包括什么
刑事辩护
3700
关于紧急避险
肯定不可能,不是万不得已的情况,怎能行使紧急避险?而且对受害者人身怎么适用紧急避险程序呢?
人咨询过
继续咨询
蒋爱兵律师
北京德恒(南宁)律师事务所
抢劫罪和抢夺罪有什么区别
01:49
2345
怎么区别防卫过当和防卫不当
刑事辩护
2538
紧急避险是什么意思
民法典
4658
正当防卫和防卫过当的区别
需要看具体情节,你所述的情况不属于无限防卫的范畴,很有可能以防卫过当认定。
人咨询过
继续咨询
陈晓伟高级合伙人
北京市盈科律师事务所
绑架罪和非法拘禁罪的区别是什么
01:47
2345
正当防卫与互欧的区别
民法典
680
是否属于紧急避险?在紧急避险中利益的权衡,可否牺牲一人的生命
你好! 应当用当时的法律来作解释!
人咨询过
继续咨询
手机卡被偷了可以报警吗??
手机被偷报警有用,公安机关会协助失窃者找回手机。对于盗窃者,盗窃数额达到立案标准的,应当给予刑事处罚
人咨询过
继续咨询
父亲猥亵女儿没有证据,只有口述才能判刑
一、口供,即被告人的供述,与书证、物证、电子证据等一样,都是证据形式之一;二、关于口供,《刑法诉讼法
人咨询过
继续咨询
买卖个人信息罪,如何认定
贩卖个人信息达到严重程度的会以出售、非法提供公民个人信息罪追究刑事责任。《刑法》第二百五十三条之一规
人咨询过
继续咨询
然后被别人用刀威胁了
报警处理,如果伤害到身体可以起诉
人咨询过
继续咨询
怀疑一个人14岁偷了我的手机,但是监控死角没有拍到,然后过了
搜集证据,报警处理
人咨询过
继续咨询
刑满释放后,必须向司法局报告
你好,刑满释放后,不需要到当地司法局报到。罪犯服刑期满,监狱应当按期释放并发给释放证明书。罪犯释放后
人咨询过
继续咨询
有人威胁要打我是恐吓罪吗?
可以搜集辱骂的相关证据起诉
人咨询过
继续咨询
执行案件结案后多久才能收到执行款?
你好,以判决中约定的时间为准
人咨询过
继续咨询
加载中
可能感兴趣
法律内容
北京律师
上海律师
广州律师
深圳律师
重庆律师
婚姻家庭
劳动纠纷
知识产权