律师： 你好。 有个问题向你请教。 我的一位朋友名叫王宝华。王宝华有两个儿子和一个侄女。 两个儿子于三十年前跟王宝华断绝来往（当年儿子分别是25岁、27岁） 在这三十年里王宝华的生活都是由侄女来照顾，在王宝华生病的时候 也是由侄女来伺候。 今年六月份王宝华去世了。侄女将王宝华去世的消息告诉了两个儿子。 可两个儿子并不是想着如何安排后世，而是要求继承王宝华名下的房子。 法院受理此案后，将王宝华名下的房子的百分之四十判给了两个儿子。 我想咨询的问题是： 一．法院这种判决对吗？儿子没有照顾王宝华却能获得房子的百分之 四十的份额，这不违背权利和义务对等的原则吗？ 二．儿子声称他们没犯有遗弃罪，因为王宝华有工资，因为王宝华 没有流浪街头。这种说法对吗？ 三．王宝华已经去世了。我想控告他的两个儿子犯有遗弃罪。请问， 我有起诉的资格吗?
刑事案件
2008-12-29 11:57:47
共有3位律师解答
-
王宝华的两个儿子，未构成遗弃。法院判决40%给他们也是合理的。因为，他们是第一顺序继承人，但因未履行赡养老人才只给了他们部分财产。
-
可以要求起诉，具有主体资格。
-
遗弃谈不上。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
