法律咨询

我两姓的房屋是由一堵中墙和一道中门隔开的前层与后层相对独立的两个单元,前层为我兄妹四家居住,中间有堂屋和走道;后层为另姓姐弟三家居住,中间也有堂屋和走道。根据最高人民法院关于执行《民法通则》若干问题的意见101条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞... 之精神,我认为我两姓房屋的关系属相邻通行关系的是:我屋中间的堂屋和走道属我兄妹所有,但应提供另姓姐弟通行方便,在民间叫‘借道走’。我两姓共有共用关系的是:隔开前层与后层相对独立的两个单元的中隔墙。但我镇土管所把二者相混淆,笼统地把我兄妹的前层单元的堂屋和走道也当做与后层另姓共有共用关系,主张我兄妹前层堂屋和走道要与另姓姐弟分摊,这就应了民间的老话叫‘借路成股’---因借道就据为己有!在这里,使用权派生了所有权,而不是所有权派生使有权。他们的这种做法,侵犯了我兄妹的合法财产所有权,因走道和堂屋的墙壁,地板,上层建筑都是我们出资建设,管理和使用,另姓除过路外都未参与,他家在这一单元也无任何建筑物。另姓怎么跑到共有分界墙外来参与共有共用呢?他家的通行权都是权利的延伸!请求指点。谢谢您!

房产纠纷
2009-12-01 11:26:21
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有1条
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
土管所的认定违法吗?
立即咨询
王律师 1分钟前解答了房产纠纷问题
土管所的认定违法吗?
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
金融证券犯罪行为认定
635
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
土管所的认定违法吗?
马上提问
3456 位律师在线解答中...
消费欺诈行为的认定有什么
2737
浅析偷税犯罪行为的司法认定
7552
浅析偷税犯罪行为的司法认定
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 15.0万人·2分钟内响应
咨询我
司法实践中如何正确认定票据诈骗罪?
14953
司法实践中如何正确认定票据诈骗罪?
票据诈骗罪的司法认定
26076
票据诈骗罪的司法认定
还有疑问?推荐咨询专业律师
房产纠纷律师团队
推荐
服务 16.0万人·2分钟内响应
咨询我
票据诈骗罪的司法认定
32011
票据诈骗罪的司法认定
行政处罚实践中违法主体的认定
7197
行政处罚实践中违法主体的认定
问题没解决?一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我