我父亲于今年9月25日下午3点多骑两轮摩托车到市里办事途中经过一乡镇街尾时，被右侧一料场工地突然开出来的装载机撞伤，（该料场未在公路上设置任何警示标语和提示信息）事故发生后，该装载机驶离现场退回到料场工地，也没及时抢救伤者，还是我父亲的同事驾车出差路过发现才及时送医院抢救。后经交警大队5次痕迹检验，认定该装载机与我父亲摩托车相撞的事实。该装载机司机才承认。现在交警队出具的责任认定书认为该装载机司机无驾驶证（也没牌照），违反交通法第19条第一款和第44条和交通法实施条例第52条第三项，裁定该司机负主要责任。认为我父亲有牌照无驾驶证违反交通法第19条第一款和第38条，其过错作用较小，负次要责任。 请问交警队的责任认定合理吗？事故发生后，该司机驶离现场又不承认不抢救伤者，他这样的行为应该负全责吗？驶离现场，不抢救伤员是否都不用写进责任书里面？现在父亲一直昏迷，因治疗不能终结，无法申请诉前财产保全，而对方又不肯出医药费，交警队暂扣的装载机马上也得放回去了，万一他回去将其卖了，就怕将来执行又得不到保障，我到底该怎么办呢？
交通事故
2009-11-20 10:10:18
共有1位律师解答
-
1、交警队的认定合理。
2、不一定负全责。
3、向法院申请财产保全，并提起诉讼。
这个交警队出了责任认定应该会告诉你的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
