我在07年3用房产在银行贷款6万元，后因其它原因于08年4月份左右至今没有正常还款，就在09年9月28是我去一次性还掉所有贷款后，接到银行方面的律师电话，要让我们把银行方面伸请的诉讼费、律师费及法院执行费，三项费用约5000元交齐才可以拿到抵押的房产证，并说曾经在我们连续4个月没正常还贷时，银行方面聘请了律师与我们进行了电话联系（因我们原因电话没有联系上），后来又进行了发函联系，但我们没有收到，现在律师说法院曾在2008年9月26日在安徽法制报上进行了开庭公告和2009年2月5日在安徽法制报上进行了判决公告，但以上公告我均不知道，虽然我因打工在外地，但家里一直有人在住。 我现在想问的事，银行方面的说法是否合理，这些费用我是否应当交纳。谢谢
房产纠纷
2009-09-29 20:23:42
共有2位律师解答
-
关于原告方的律师费用是否应当有你承担的问题，要根据你与银行之间的贷款合同的约定来判断。如果合同中明确约定了其实现债权的费用包括其依法交纳的律师代理费，有你承担，那么你就应当支付；如果合同没有约定，你不应支付。另外，不论以上有无约定，但是判决书载明了由你支付律师费的话，你也应当支付，因为，即便是合同没有约定，但你没有有上诉，该判决已经生效，即便是错误的判决已生效，在没有被推翻的情况下，也是存在执行力的。
-
不合理。以上供考察，满意请采纳。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
