有人以2万一千元的价格转让一间铺面给我，转让后，我与房东签订协议的时候，规定了每月的租金先以400元算，有关涨租金的条款，只是双方均同意“随行就市”。然而现在我铺面旁边相邻的十几间铺面的租金都没有变化，但我的房东提出要每月涨一百的租金。我房东的理由是我们本地的商业街旺铺涨了租金，所以他也要涨，但两者之间不管是经济收益或者是地段都是完全不能比拟的！这种行为适当吗？我有权拒交吗？还有就是，对于我们这种从他人手中花高价把门面转让过来做生意的人，有没有什么相关的利益保护条款？
合同纠纷
2009-09-26 21:13:16
共有1位律师解答
-
因为约定不明确而产生争议，应该按照一般情况作出解释，由于你周围门面均未涨价，因此，应该按照原来租金执行。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
