法律咨询
在行政案例中,法官不公正 开庭过后法院帮被告调查证据,并把调查来的不合理证据作为判决依据 原告向法院提出被告非法撬门,强行入室,并向法院提交了在场老百姓的证明及身份证复印件,法院不经过调查就判决证据不充分 是不是行政案例都是国家机关赢,有没有必要依法上诉 有什么办法能让行政案例的结果公正一点
其它综合
2008-12-13 09:54:35
共有1位律师解答
可依法上诉,维护合法权益。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
本地法律顾问
官方
响应时间
平均2分钟内
咨询我
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
二审法院的离婚调解书的效力是怎样的
1575
法官审理不公怎么办?
对审理后的判决结论不服的话,可以在法定的时间内提出上诉,维护自己的合法权益。
人咨询过
继续咨询
杨小勇律师
天津立人律师事务所
法院怎样审理买卖合同纠纷
01:22
2345
诉讼离婚,法院开庭本人不去可以吗
民法典
2031
离婚案件当事人能否不出庭
民法典
553
如何举报?平时又未从事具体保管工作,这样行吗?
你好! 什么事情?
人咨询过
继续咨询
杨小勇律师
天津立人律师事务所
法院如何审理借款合同纠纷
01:19
2345
法人能否作为刑事自诉案件原告
民法典
642
请问该次考试有效吗?如无效,有关部门要我们拿出证据,有什么法
你可以向主管部门举报并提供线索
人咨询过
继续咨询
强制执行申请书(执行法院判决)
合同范本
324
民政局标准离婚协议书范文
民政局
324
北京民政局离婚协议书最新整理版
北京
324
夫妻民政局离婚协议书
民政局
324
民政局离婚协议书范本(2022版本)
民政局
324
加载中
可能感兴趣
法律内容
北京律师
上海律师
广州律师
深圳律师
重庆律师
婚姻家庭
劳动纠纷
知识产权