我（66岁）和同事的老公（45岁）于08年11月份在我单位（他在单位住）发生口角，进而对方开始打我，我在还手中打了对方的头部，我第二天就到单位找各部门领导反映情况，而对方却在第二天报了案并住了院，我直到12月份（事隔1个月以后）派出所询问我当时的案情才知道对方报了案，此后一直到5月份单位保卫科开始出面调解并说对方先后做了二次法医鉴定，左眼视力0.25鉴定结果是轻伤。第一次是11月19日做的轻微伤鉴定，第二次是4月23日做的轻伤鉴定。再后来到了6月4日，派出所叫我们去问一下经过，我去了之后，就被派出所带到了检查院并于当天给逮捕了，送到了看守所。我们家在一审开庭时（09年7月20日）提出了重新鉴定的申请，09年8月17日重新鉴定机构出具了轻微伤的报告。法庭经过听审、合议，最终于09年8月26日一审对我做出了无罪判决。现在对方不服，又要求检查院对于我的判决给予了抗诉，在抗诉中提出应以第一份鉴定（09年4月23日）的轻伤为准，不能以第二份（09年8月17日）的轻微伤鉴定为准，说这份鉴定的时间距案情发生的间隔时间太长了。请问各位尊敬的律师，依您们怎样来反驳这个问题？
刑事案件
2009-09-07 15:51:33
共有1位律师解答
-
问题不清，建议找律师进一步说明情况咨询。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
