涉案双方原系儿女亲家。08年9月29日，为探视外孙女，当事人（男方父亲）违约发生扯打纠纷，双方互有伤。08年10月初，双方均作法医鉴定：被告人（女方父亲）轻微伤重型，被告人妻轻微伤，当事人儿子轻微伤，当事人未作鉴定。纠纷发生次日（9月30日），当事人去医院就诊的病历示：其向医生主诉称，“头部、右胸、右上肢外伤一天”，并未主诉称其口腔有不适和受伤。医院诊断其为“多发性软组织挫伤”，其中口腔“左下1.2齿松动”，口腔部并无外伤痕迹的病历记载。然而，案发近5个月后，当事人才进行法医鉴定，该鉴定认为：“其左下1齿和右下1齿三度松动，左下第2齿缺失”，遂作出其为轻伤的鉴定结论 医学上或鉴定实践标准认为，牙齿三度松动被视为脱落，疼痛难忍，并伴有牙床组织损伤。而当事人次日就诊时，口腔部并无外伤痕迹，并未向医生诉称口腔不适，近半年从未“牙伤”就诊过，其现今的所谓牙轻伤，是意图陷害女方父亲的行为。另外，第二次鉴定中的X光片显示，当事人至今牙床组织无损伤痕迹。再者，当事人在这次鉴定所附口腔照片显示，牙没有脱落，而该鉴定却认为其左下第二齿脱落。 真诚的恳请法医界的专家学者评论
民事相关
2009-08-24 18:46:27
共有3位律师解答
-
建议向法院起诉 ，然后申请由法院委托一家司法鉴定机构对当事人的伤情进行再次鉴定。
-
陷害，到法院告他。
-
可申请重新鉴定。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
