A公司与B公司签订了《联合建房协议》，协议内容就是全权由B公司来进行发包，股权为A占40%，B占60%，于是B公司就将工程发包给了一个具有二级建筑资质的建筑企业，该企业也按合同约定垫资修建到二楼，于是到二楼修建完，建筑商就向B公司打报告要求按合同约定付80%的款项，可B公司迟迟不能，于是民工拿不到工资就上访、闹事，这时就由政府出面向A公司借了120万元以借款的方式借给了建筑商，基本把民工安抚下去了，但事隔今日已整整一年了，建筑商多次要款也一分钱没拿着，于此同时，A公司把B公司告上了法庭，要求解除合同，到开庭时B公司没有出席，于是法院就按缺席判决，并公示期已付，已法律效力，由于该工程还未修建好就被停工，于是现在A公司就要求建筑商撤出现场，重新组织施工队伍进场修建，但原承建商因为没有结清工程款（现尚欠材料几百万元的材料款，并被多家材料商起诉）就不撤离现场，但A公司通法院强制要求原承建商撤离，并限定了期限。我想请问法院这样做合法吗，原承建商应向谁要工程款去？
合同纠纷
2009-08-24 15:51:40
共有2位律师解答
-
与谁签订的发包合同就找谁。
-
你说的情况比较复杂，最好能带上资料预约面谈。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
