我的孩子在十七中附近被一微型面包车撞伤,发生时间是中午12点半,正是学生回学校上课时间.该道路比较窄,也没有斑马线.交警判定责任为车主负主要责任(80%),孩子负次要责任(20%).但我觉得车主应该付全责,第一,附近根本没有斑马线,孩子正常过马路回学校,所以不应该由孩子负横穿马路责任;第二,车主在学校附近仍然快速驾驶车,同时根据目击者称,车主当时开车精神不集中,查点撞到另外一老人,是为了躲避老人才将我家孩子撞伤,所以我觉得车主应该负全责.请问我认为的合理吗?
交通事故
2009-08-13 18:44:01
共有3位律师解答
-
你好:
一、责任问题。一般情况，交通责任都以交通部门的认定为准。如果对事故认定不服的，可以申请复核。但一般情况，希望很小。
二、这里提示你注意一点，在和对方调解时，一定要把对方车辆较强险的保险单进行复印，以便以后理赔时使用。切记。。 -
根据你的陈述，交警的责任认定是公平的，建议你接受，如还有不清楚的问题，你可以打电话联系我。
-
如果不服事故认定，可以在三日内申请复议。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
