原、被告母亲于２００７年１２月１８日因病紧急送往长沙湘雅医院，12月20日确诊为白血病，２００８年１月１７日返回途中去世。 ２００７年12月24日被告取走母亲三张定期存款和一张定活两便共计76200元。２００８年3月7日，原告又发现被告的妻子在２００８年2月27日取走母亲的定期存款59505元。二原告于２００８年3月14日以遗产继承纠纷起诉至法院。 庭审中，被告诉称所取款项均为自己个人财产，是由其母亲代为存款，并出具了证人证词来证明自己的主张。但经法庭查明，其证人证词均属伪造，并在判决书中已经认定。 判决结果： 一、认定原、被告母亲生前被被告盗取的存款59505元为遗产，由二原告各继承24000元；被告继承11505元。 二、76200元以“被告已在其母亲逝世前就已经提取，其所有权已经发生转移，不能作为遗产进行处理”为由驳回二原告的诉讼请求。
继承
2009-08-12 21:29:19
共有3位律师解答
-
不同意楼上的观点，如果你主张的是该笔资金的所有权，那么法院判决没错，如果你主张的是债权，那么该判决是错误的，合法的债权是可以继承的！但我估计你肯定没有明确主张所有权，建议上诉，如果上诉期可申请再审！
-
你好！建议你上诉，如判决已生效可以申请再审。
据你所说的情况，被告明显有侵占遗产的行为，如他不能证明76200元为其合法所有，应该视为遗产，法院的判决明显有误，改判的可能性很大。 -
上诉，改判的可能性不大。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
