08年3月，我与被告商议向其供货一批（80余万），6月底货款全部付清。逾期被告尚欠35万，一直到10月20日，被告向我出据35万欠条一份，并和担保人（法人单位下属部门经理）一起，签订了三方协议：欠款60日内付清（12月21日前），逾期还款按月息1.5%从欠条之日算起，12月21起向我支付日0.5%的违约金。现在已到09年8月，三番五次向对方追要，分文未付。被告恶意赖账行为给我的正常经营活动造成了巨大经济损失40余万（房租，工商税，人员工资，08年7月到期贷款未还双倍利息，可得利润）。如果对方继续赖账，我将血本不归和关门倒闭。截至现在，按三方协议，对方应付我70余万（本金，利息，违约金）。请问各位律师，法官。我的官司能胜诉吗？*最高法法释2009（5号）29条：“....一般约定违约金不能高于实际损失的30%，超过就属于民法114条违约金过高”。我非常苦恼，立法的本意何在？
合同纠纷
2009-08-09 14:56:20
共有1位律师解答
-
违约金约定是双方意思的表达，法院一般不主动审理违约金高低的问题，如果对方提出了违约金过高，法院才能审理。《合同法》解释（二）规定了违约不能高于损失的30%，第一，你可以举证对方违约给你造成的损失，具体损失金额你可以作技术方面的处理，第二，对方末提出法院同样不会审理。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
