法律咨询

我男友在婚前（当时我是他的恋人）向李某借款100万，男友个人向李某出具借条，李某按我男友要求将100万存入我的银行账户（男友借用我的银行账户），此后男友从该银行账户陆续取走了这些借款。后来我和男友结婚了，去年又离婚了。现在李某见我男友已经没有还款能力，就把我一起起诉了，我认为我没有与里某形成借款关系，这些款我男友也承认是他取走用于投资，没有用于我身上，可是案件现在没有开庭，法官说是婚前同居期间的共同债务，恐怕我要承担责任。请问，我应该承担还款责任吗？

债权债务

2009-07-05 10:08:14

* 遭遇法律难题？点击快速获取解决方案

咨询

律师解答共有9条

1、借条不是你打，说明你们之间不存在借贷关系，2、你不承认婚前同居，他没有证据的话，不构成婚前同居，3、即使是婚前同居，原告也要证明是用于共同生活。

张胜利律师

2009.07.05 10:08:14 解答
难逃干系。

找法网咨询顾问

2009.07.04 20:10:01 解答

 咨询我
积极应诉，可以委托律师帮助代理维权，请与我联系代理事宜。

债权债务律师团队

推荐

2009.07.04 23:12:38 解答

 咨询我
1、积极应诉
2、抗辩理由是欠条不是你出具的，你也没有花这部分钱。
3、证明你婚后并没有花这笔钱

周旺律师

2009.07.04 18:45:38 解答
应诉，借条并不是你出具的，还需要证明你并没有使用过这部分钱。可以委托律师介入。

韩长勇律师

2009.07.04 18:57:16 解答
积极应诉吧

刘洹岑律师

2009.07.04 21:29:09 解答
关键要证明这笔钱的用途，是不是为了两人的共同利益。如果能证明与你没有关系，那么即使钱打在你的账号上，但是在婚前，而且是你男友出具的借条，应该能抗辩。

王富利律师

2009.07.04 22:31:28 解答
1、对方如主张同居关系，应提供相应证据，如无证据则不必承担连带还款责任；2、如对方确能证明同居事实，对方同时应证明这100万系用于你们的共同生活而非单方用于投资；3、在未全部取走且你已承认借用帐户代为保管事实的前提下，你与你男友成立委托保管合同关系，你男友可另案向你主张返还，但法院不应在借款合同中直接判决由你承担还款责任。

包庆华律师

2009.07.05 00:35:11 解答
如果该借款有用于婚后共同生活难逃责任。

邢珂铭律师

2009.07.05 09:22:37 解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台律师团

官方

响应时间平均2分钟内

 咨询我