我的案子在执行阶段,法官让我们执行和解,但是,对方一点诚意也没有.法官说在估价的基础上,让对方出钱购买.我们要放弃剩下的赔偿款．我昨天问了法官,说他只能出20万左右,而我怕他们暗箱操作,想自己找买方.法官却说:"那得按法律程序走,先估价,"我问:"那为什么被告买就不用估价?"法官答:"因为他是执行人."难道理都只能是他们的吗?我问：＂那估价完了，大概多少钱？＂法官答：＂估计，评估公司，会抬高价钱，比正常的高一些，比如值２１．２２万的就会抬高几万．＂如果那样的话，我们要找买方，就会高出４至５万的价格．天下有这样的道理吗？
交通事故
2009-06-12 11:17:49
共有5位律师解答
-
无论是法院拍卖、变卖还是折价，最好做评估，这样公平。
-
执行中，评估拍卖是正常的，但评估须客观公正。
-
先评估
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
