皖：97蚌民终字第66号判决，当事人对判决结果不满，后又提出申诉，但终审认定一审判决依据只是（当事人陈述书证佐证），缺少事实依据，又维持原判。因此被当事人人（徐从达）将终审行为向各级人民政府反映，从地方到中央十几年过去了，从04年起中央有关部门多次责令地方查处此案，可至今没有结果。而当事人在2008年7月与8月间曾两次被地方公安机关非法传唤拘禁40多小时，2009年3月6日又一次被地方公安机关传唤拘禁收监8天，对此当事人不知身犯何错,而问题依旧未得到解决。公民依法上访维权，监督地方行政执法行为，是宪法赋予公民的权利。为什么固镇县公安机关强行限制上访人员的人身自由，是谁给他们的权利，他们在为什么人服务，因此当事人想不通。应如何解决？我以上的维权行为是否有不到之处？诚请指教。 文中当事人是我的姨夫，电话是他家里的。
行政纠纷
2009-06-12 11:17:36
共有1位律师解答
-
具体的案情是什么样的，你描述清楚才好针对性的分析。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
