本人与老板签订的销售任务合同因为甲型流感影响，五月份销售任务无法完成，按合同中约定的条款：完成规定基数不足89%时则以扣除风险押金方式来弥补89%的基数，本人的风险押金只有1100元/月，而如果按实际完成任务的情况来计算，本月未完成的定额高达10万元，请问：这种情况难道是要本人赔偿10万元么？本人之前的理解就是扣除全额风险押金而已，哪一种理解是正确的？这个条款有法律效力么？
证券投资
2009-05-31 09:58:04
共有3位律师解答
-
所谓的风险条款在法律 上的效力是有问题的。具体这个情况，你可以主张发生了不可抗力事件，不应让人承担其所导致的后果的。
-
如果该合同是在流感前签订的，完不成任务确实是因为流感，你可以不用赔偿
-
你是公司的员工，你的理解是正确的，老板在扣除你的风险金之后，公司还要保障你的工资不低于最低工资标准。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
