本案是否符合反诉条件 悬赏0分 - 提问时间：2009-05-23 14:22:34 自诉人王甲，女，56岁，家庭妇女；被告人曹乙，男，49岁，某银行职员。王甲与曹乙同住一院。某年2月4日早，曹乙在院里刷牙，不慎将漱口水吐到王甲的女儿李某（27岁）身上少许，李与曹争吵起来。王闻讯从屋里出来，骂曹家是“流氓窝子”、“一家流氓”（曹的大儿子因犯流氓罪被判、传播淫秽录像带被送劳动教养）。曹听后大怒，气愤中将漱口玻璃杯朝王面部砸去，致王被砸伤送往医院。医院诊断为：“鼻骨骨折，右面部颧骨有一处3cm 裂伤。”经依法鉴定为轻伤，并于10天后治疗痊愈。同年3月5日王甲去县法院起诉，要求以故意伤害罪追究曹乙的刑事责任，同时提起附带民事诉讼，要求赔偿治疗费2500元。 县法院经过初步审查受理了此案，在审理期间，被告人曹乙对自诉人王甲以侮辱罪提起反诉，要求追究刑事责任。法院经过审理，认定被告曹乙犯故意伤害罪，处拘役3个月，赔偿自诉人王甲的医疗费2500元；认定被反诉人王甲犯侮辱罪，但情节轻微不需要判处刑罚，依照刑法第37条规定，责令王甲向曹乙赔礼道歉。
刑事案件
2009-05-27 12:47:01
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
