学校强制学生消费犯法吗

老师劝退学生，不可以起诉，可以向教育局投诉举报，任何单位个人都不得非法剥夺他人的受教育权。劝退学生不具有强制性，也是一种处分，对个别学生劝退，不满足起诉的条件的，被劝退学校及家长不可以因被劝退向人民法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条<br/> 起诉必须符合下列条件：<br/> （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；<br/> （二）有明确的被告；<br/> （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；<br/> （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

学校强制学生住校是不行的。是否住校应该根据自愿，而不应采取强制方式。法律依据：《中华人民共和国义务教育法》 第十六条 学校建设，应当符合国家规定的办学标准，适应教育教学需要；应当符合国家规定的选址要求和建设标准，确保学生和教职工安全。 第十七条 县级人民政府根据需要设置寄宿制学校，保障居住分散的适龄儿童、少年入学接受义务教育。 第二十二条 县级以上人民政府及其教育行政部门应当促进学校均衡发展，缩小学校之间办学条件的差距，不得将学校分为重点学校和非重点学校。 学校不得分设重点班和非重点班。 县级以上人民政府及其教育行政部门不得以任何名义改变或者变相改变公办学校的性质。 第二十三条 各级人民政府及其有关部门依法维护学校周边秩序，保护学生、教师、学校的合法权益，为学校提供安全保障。 第二十四条 学校应当建立、健全安全制度和应急机制，对学生进行安全教育，加强管理，及时消除隐患，预防发生事故。

民法典学校强制消费，学生或者家长可以拒绝。学校与学生、家长之间是平等主体，依法享有公平交易的权利，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝学校的强制交易行为。 法律依据：《消费者权益保护法》第十条<br/> 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 <br/> 《民法典》第一千一百六十五条<br/> 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。<br/> 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

没有一条法律规定学生上学需要购买那种保险,出于学校对学生安全考虑。学生可以购买学平险,是属于人身意外伤害保险的一种,也是团体保险的一种。通常不用家长来交，学校会统一安排交保险。 如果你想交，可以交商业保险，自己垫付的。 法律依据： 《社会保险法》第三条 社会保险制度坚持广覆盖、保基本、多层次、可持续的方针，社会保险水平应当与经济社会发展水平相适应。

民法典学校强制消费，学生或者家长可以拒绝。学校与学生、家长之间是平等主体，依法享有公平交易的权利，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝学校的强制交易行为。 法律依据：《消费者权益保护法》第十条<br/> 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 <br/> 《民法典》第一千一百六十五条<br/> 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。<br/> 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

民法典学校强制消费，学生或者家长可以拒绝。学校与学生、家长之间是平等主体，依法享有公平交易的权利，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝学校的强制交易行为。 法律依据：《消费者权益保护法》第十条<br/> 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 <br/> 《民法典》第一千一百六十五条<br/> 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。<br/> 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

民法典学校强制消费，学生或者家长可以拒绝。学校与学生、家长之间是平等主体，依法享有公平交易的权利，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝学校的强制交易行为。 法律依据：《消费者权益保护法》第十条<br/> 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 <br/> 《民法典》第一千一百六十五条<br/> 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。<br/> 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

你好，建议协商处理

你好，建议与学校协商处理

学校不同意转学违法。对于这种行为可以直接向当地教育部门举报。学校会被主管部门责令改正。根据相关法律规定，情节严重的，依法追究校长和相关人员责任。

学校强制补课属于违法行为。根据相关法律规定，补课是指学生因为病假、事假或公假耽误正常上课，而造成了缺课现象之后，需要进行的补习功课的活动过程。

学校强制消费如果只违反了民法的，受害人可以到法院提民事诉讼，强制消费的行为如果违反了治安管理处罚法的，可以给予治安拘留或罚款。即强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。如果构成犯罪的，依法追究刑事责任。<br/>

学校强制消费的行为，违反了法律。受害人有权向人民法院提起民事诉讼。若该行为违反了《治安管理处罚法》，可能面临治安拘留或罚款的处罚。具体而言，强买强卖商品、强迫他人提供服务或接受服务的行为，将受到五日以上十日以下的拘留，并处以二百元以上五百元以下的罚款。若该行为构成犯罪，将依法追究刑事责任。

对老师这种行为，可以向校领导或者向学校上级机关反映，也可以要求对其给予行政处分，或者直接向法院提起诉讼。我国法律对老师打学生的行为所持的态度是：老师打学生，在任何情况下都是不允许的。

你好，可以根据具体情况确定