产品专利相似度多少算侵权

针对产品外观专利的侵权问题，主要依据产品外观进行对比判断。具体操作包括：首先，对比被控侵权产品与专利产品的外观是否完全一致；其次，如果不完全一致，则需要进一步分析被控侵权产品的外观要部与专利产品是否构成近似。结合这些因素，综合判断被控产品是否构成侵权。

认定专利侵权，只要有下列特征的就是侵权行为：1、有法律效力的专利权遭受到侵害、被侵害的专利必须是有效存在的；2、存在侵权的行为、行为人在行动上存在着侵害专利权人的专利权的举动；3、侵权是为了以生产经营的方式谋取不法利益；4、行为人违反了法律法规的规定、行为人的行为没有法律依据，也没有经过专利权人的允许。

针对专利侵权问题，首先需要对被控产品的技术特征与专利进行比对。如果被控产品的技术特征与专利完全相同，且未经授权，那么就可以确定构成侵权。如果技术特征部分相似，还需要进一步分析是否落入了专利权的保护范围。在处理方法上，可以是双方协商、向专利管理部门投诉，或是通过司法诉讼解决。具体的处理方式需要根据案件的实际情况和法律规定来决策。

认定专利侵权，只要有下列特征的就是侵权行为： 1、有法律效力的专利权遭受到侵害、被侵害的专利必须是有效存在的； 2、存在侵权的行为、行为人在行动上存在着侵害专利权人的专利权的举动； 3、侵权是为了以生产经营的方式谋取不法利益； 4、行为人违反了法律法规的规定、行为人的行为没有法律依据，也没有经过专利权人的允许。

判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。 考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。

关于侵权损害赔偿的诉讼时效计算问题，我国《民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年： (一)身体受到伤害要求赔偿的”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期”、 最高院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(以下简称《民通意见》)第168条 “人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能够证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”等对诉讼时效问题进行了规定，由于上述规定过于原则和抽象，致使在诉讼时对于人身损害赔偿案件中一年诉讼时效的起算日有不同的认定方式，主要有人身损害事故发生日、受害人治疗终结日、伤残评定日。