车险续保要交押金吗？有什么法律依据？
去４ｓ店买车大多人会选择办理贷款手续分期购买。如果选择分期购买车辆的话，很多４Ｓ店和消费者签订的买卖合同中会有一条关于续保押金的条款，虽然不了解续保押金是什么，但是在４Ｓ店的劝诱下很多人以为续保押金是必须交的。那么，续保押金是不是必须缴纳的呢？找法网小编为你介绍。
一、车险续保押金是不是必须缴纳？
买车时，消费者须另行交纳的费用主要有附加税、保险费、上牌费。如销售者代为办理保险、上牌、按揭贷款的，只能收取合理的服务费。如果按揭贷款不是由销售者提供担保的，销售者不能收取任何押金。因此消费者不需要缴纳续保押金。
消费者按揭贷款购车，汽车销售商提供担保时，其提供的按揭服务合同大多为其事先拟订的格式合同，条款内容往往有利于销售商自身，有的甚至在合同中设置陷阱，为以后扣留消费者的钱款提供借口。消费者应当仔细审查合同内容，对于不明白的或者有异议的条款，必须当场提出并要求销售者解释或者修改。
目前全国各地都有很多家提供车辆保险服务的保险公司，各家的费率都不尽相同，有的虽然费用差不多，但保险范围和免责范围及比例也不尽相同，消费者完全可以货比三家，自由选择保险公司。如果不满意销售公司指定的保险公司，消费者有权拒绝。
二、收“续保押金”没有任何法律依据
对于汽车经销商向贷款买车的客户收取“续保押金”这一行为，专家认为缺乏法律依据：买保险应遵循自愿原则，向哪家保险公司投保、通过哪种渠道投保、购买哪些商业险种，这些都是消费者的权利，经销商借代办按揭的名义收取‘续保押金’，强制消费者在按揭期间续保，首先侵犯了消费者的自主选择权。
其次，收取续保押金是为了防控借贷风险这一说法也缺乏法律依据。倘若金融公司认为，抵押车辆存在损毁、灭失等风险，如车主不买车损险、盗抢险等险种，金融公司可以按照担保法的相关规定，要求车主补足保险、提供新抵押物或提前归还贷款。退一步说，即便收取押金是为了防控风险，那么在消费者还清车贷后，车辆已经不需要再作为抵押物，对于金融公司来说已不存在相应风险，没有任何理由不退还所谓的风险押金。
综上所述，购车者不需要缴纳车险续保押金。如果４ｓ店向购车者收取续保押金的话，购车者是可以拒绝的，因为续保押金是没有法律依据的。续保押金是４Ｓ店与保险公司联合起来，为了保证购车者能够在续保的时候再次选择该该保险公司。
