死刑执行的变更条件有哪些

　　一般被判处死刑的都是立即执行和死刑缓期两年执行，但是，还有一种是死刑的变更。那么，死刑执行的变更条件有哪些呢？找法网小编为您介绍。

　　死刑执行的变更指刑事诉讼法规定的“停止执行”和“暂停执行”。

      刑事诉讼法第２５１条规定，下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在７日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

　　（１）在执行前发现裁判可能有错误的；

　　（２）在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；

　　（３）罪犯正在怀孕的。

　　上述前两种情况下停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑命令才能执行；对于因上述第三种原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法改判。

　　刑事诉讼法第２５２条第４款规定，指挥执行的审判人员在执行前，如果发现可能有错误，应暂停执行，报请核准死刑的人民法院裁定。

　　最高人民法院《解释》对“暂停执行”和“停止执行”的情形作了更为详细的规定。

　　第４１８条第１款规定：第一审人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，发现有下列情形之一的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院：

　　（１）罪犯可能有其他犯罪的；

　　（２）共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑的；

　　（３）共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的；

　　（４）罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；

　　（５）罪犯怀孕的；

　　（６）判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误的。

　　第４１８条第２款则规定，最高人民法院经审查，认为可能影响罪犯定罪量刑的，应当裁定停止执行死刑；认为不影响的，应当决定继续执行死刑。

　　最高人民法院在执行死刑命令签发后、执行前，发现有上述《解释》第４１８条第１款规定的情形的，应当立即裁定停止执行死刑，并将有关材料移交下级人民法院。

　　下级人民法院接到最高人民法院停止执行死刑的裁定后，应当会同有关部门调查核实停止执行死刑的事由，并及时将调查结果和意见层报最高人民法院审核。

　　对下级人民法院报送的停止执行死刑的调查结果和意见，由最高人民法院原作出核准死刑判决、裁定的合议庭负责审查，必要时，另行组成合议庭进行审查。

　　最高人民法院对停止执行死刑的案件，应当按照下列情形分别处理：

　　（１）确认罪犯怀孕的，应当改判；

　　（２）确认罪犯有其他犯罪，依法应当追诉的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判；

　　（３）确认原判决、裁定有错误或者罪犯有重大立功表现，需要改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判；

　　（４）确认原判决、裁定没有错误，罪犯没有重大立功表现，或者重大立功表现不影响原判决、裁定执行的，应当裁定继续执行死刑，并由院长重新签发执行死刑的命令。

　　以上内容就是死刑执行的变更条件，希望可以帮到您。