执行受阻 伪证作怪

　　货车轧人浙江人凌X珍在湖北省襄樊市的长虹食品城门面房做生意。1999年7月3日上午10时30分左右，凌X珍带着孩子章XX去公共厕所，章XX从男厕所出来后，被彭XX驾驶的自卸载货车撞倒，造成一级伤残。

　　襄樊中院一审后认为，彭XX驾驶机动车在左转弯时，行驶速度违反了《中华人民共和X道路交通管理条例》的规定，即转弯时最高时速不准超过20公里的规定，且在长虹食品城交易市场内非机动车道上行驶时，不注意避让行人，应对事故的发生负主要责任。遂判令彭XX赔偿原告经济损失的60%，扣除已支付的 7727.2元，应付400.04元。

　　一审宣判后，章XX不服，向湖北省高级人民法院提起上诉。省高院在维持一审判决的同时，判决由彭XX赔偿上诉人章XX精神损失费1.5万元。

　　水火不容

　　判决下达后，彭XX一直没有履行。

　　在此期间，凌X珍曾多次带着孩子到彭家去要钱，双方闹得很不愉快。她也曾多次将孩子放在彭家就走，彭家人发现后又将孩子往章家送。

　　2000年3月16日，凌X珍向市中院申请立案。

　　此时，她是带着一种半信半疑的心态，一方面，她觉得法院既然已经判了，就应该把事情管到底;另一方面，她很相信听到过的一些没有根据的话，总觉得对方有关系，不可能要到钱。抱着这样的一种心态，她对执行人员的调查不予配合，连知道的情况也不向法院提供。

　　阎朝辉、朱德俊等执行人员调查后发现，彭XX没有固定收入，也没有固定工作。彭XX所开货车的户主是他，也就是说车是他的财产，也是他惟一的财产。

　　执行人员随即向彭XX下达了执行通知书，要求他接受调查，但是他并没有来，他的母亲彭桂英来了。执行人员当即指明：车不能动，如果要卖车，钱必须交给法院。

　　签字后，彭桂英提出一个新的方案：打官司的目的是治好孩子的病，她希望给他们一些时间，边治疗边筹钱。

　　执行人员认为这是一个很有道理的解决方案，但申请人却不同意，双方几乎坐不到一起，坐在一起就吵个不停。

　　送不回家的孩子

　　为了执行，执行人员同意给彭家一段时间卖车。然而过了一段时间后，执行人员却等来了一份证明，证明车辆已经过户。

　　被执行人惟一的财产转眼间变更了主人，执行人员研究后决定对彭XX采取强制措施，因为他擅自转移了法院指定保管的财产。

[page]

　　2001年8月16日，市中院以长期不履行判决，而且在执行过程中，又将肇事车辆变卖、致使案件无法执行，属有能力履行而拒不履行，对彭XX司法拘留15天。

　　拘留彭XX后的第六天，执行人员又一次提审了他，他的答复仍然是没钱。而此时凌X珍动不动就把孩子丢在执行庭办公室或者是法院大楼的大厅里，这使执行庭的正常工作受到了严重影响。

　　尽管章XX父母的行为属于遗弃行为，但考虑到案子的具体情况和章家的处境，执行人员没有实施强制措施，总是耐心地做工作，有时甚至连章XX都听懂了，勾着妈妈的脖子要回家，并对妈妈发脾气，但凌X珍仍然是找到机会就把孩子往法院里丢。

　　执行人员将彭XX的母亲请到了法院，向她讲明道理，最后彭XX的父母答应还2万元。

　　8月24日，执行人员提审了彭XX，他表示保证配合执行，尽快到位，最后执行人员解除了对他的拘留。

　　中午才放人，下午章XX的父母就来了，他们质问执行人员：“为何放人?”接着又一次将孩子丢在了法院。此时，被执行人缺乏执行能力，申请人的过激举动已经使事情闹得满城风雨。

　　过户是假

　　正当执行工作陷入被动时，一条新的线索使执行工作又有了转机：有人反映，那辆旧车彭XX仍在驾驶，而且就停在他家院中。

　　中级法院分管副院长林随安指示执行人员把查车作为突破口，继续追查，看是不是假过户。

　　执行人员到养路费征稽处查证后得知，养路费还是彭XX交的。而彭XX在接受调查时说，车已经过户了，只是聂请他开车。

　　为防止当事人串供，阎朝辉等5名执行人员于一天早上6时半就赶到高新区余岗村的彭家和聂家，同时对聂某和彭XX进行讯问。结果他俩对车是怎么过户的、什么时间找谁过户等问题的说法有明显的不一致。执行人员当时认定，过户证据是一份伪证，妨害了执行。

　　随后，彭XX再次被执行司法拘留。拘留期间，执行人员最终获得了相关的证据，立即通知彭桂英到庭接受调查。

　　在得知了事情的严重性后，彭桂英非常后悔。她提出对孩子的还款义务进行担保，并制订了分期还款计划，准备在2002年8月前付清所有款项。

　　案子终于有了实质性的转机。

　　筹款还债

　　2001年底前，彭XX按照还款计划，付了2.2万元。但是在过年后的很长时间里，他一直没有按计划付款。

　　执行人员又将彭桂英通知到法庭。彭桂英讲了自己的难处，但她同时提出，她在高新区法院还有一个官司，其中涉及她8万元的债权。她说，这一债权如果实现了可以全部支付给章家。[page]

　　执行人员到高新区法院调查后发现，两个案子不是同一种法律关系，不能混在一起。

　　案子的执行又一次陷入困境。

　　突破最后从彭XX父母的担保上实现。

　　由于彭桂英对彭XX的债务进行了担保，按照法律规定，被担保人未在规定期限内履行，担保人可以追加为被执行人，并在担保范围内执行。

　　执行人员知道，彭家有3处房产，变卖一处房产不会产生太大的影响，就将4月30日定为最后期限，要求其全部履行完毕，否则就以拒不执行法院裁定罪，对她采取强制措施。

　　4月27日，彭家人带着现金和支票，履行了全部债务。

　　4月30日，凌X珍一家领到了全部款项。领到钱后，他想向执行人员表示一点心意，执行人员婉言谢绝：“对于孩子的病来说，钱不算多，请你们把有限的钱都花在孩子身上，把孩子带好。