法院：执行罚款可免于拘留，交警没有错

　　90后开封人孙某骑车撞人后，假扮为救人者逃避责任。交警部门调查后对该事故进行了责任认定，孙某交通肇事逃逸对该事故负全部责任，并对其处以500元罚款。孙某对这一处罚“深感不满”，认为交警只罚款不拘留说明自己没违法，并以交警部门“不作为”为由，一纸诉状将交警部门告上法庭……

　　撞人后变身救人者逃脱责任被识破判负全责并罚款500元

　　11月26日，据处理该案件的祥符区法院相关负责人向大河报记者介绍，2014年7月10日晚，饭后在家门口遛弯的邢大妈行至祥符区宏达大道南头时，忽然背后被推撞了一下，随后摔倒在地。

　　“大妈，能自己站起来吗?”伸手想把老人扶起来的是骑着电动三轮车正往家赶的孙某。

　　“腿有点儿疼，让我歇会儿。”大妈尝试了几下但都没有站起来。一时不知如何是好的孙某打电话把住在附近的姐姐、姐夫叫了过来。二人赶到现场后，第一句便询问孙某老太太是不是被他所撞。

　　“不是，我看见一辆出租车经过后，老太太就倒在地上了。”孙某解释说。

　　这时邢大妈的家人也陆续赶到，听孙某介绍过情况后，对其出手相助表示感谢，随即将邢大妈送至医院。

　　到医院后，清醒过来的邢大妈告诉家人，自己是被一辆电动三轮车撞倒的，并不是什么出租车。“救人者原来就是撞人者。”邢大妈一家恍然大悟，“怪不得事发后，那男的叫来亲人并表现出慌乱。”

　　随后，处理事故的交警部门经过查看监控、走访调查、现场模拟等系列程序，最终确定孙某即为肇事者。交警部门出具责任事故认定书，认定：孙某肇事后为掩盖违法行为编造谎言逃逸，其行为符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负该事故的全部责任，并根据事实情节，对孙某处以500元罚款。

　　“只罚款不拘留说明我没错”肇事者起诉交警部门“不作为”

　　接到事故认定书后，孙某不服，以自己是做好事救人并非肇事者为由，多次要求交警部门撤销该事故认定书。在没有得到满意的答复后，孙某一纸诉状将交警部门告上法庭，表达“你不是说我违法吗?我违法你不拘留我，就说明不是我没有违法，就是交警部门的行政不作为”的意愿，要求法院判决交警部门对其进行处罚。

　　近日，开封市祥符区人民法院对此案件进行了审理。经审理认为，此案中被告交警部门可按照规定对原告孙某处以500元罚款或拘留两项处罚方式，现已执行罚款处罚，可免于拘留处罚。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定：“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。公民、法人和其他组织方可提起行政诉讼。”

　　法院审理认为，原告孙某“认为被告没有对其进行行政处罚，属行政不作为，其理由不能成立，请求判令被告履行法定职责”一事，不符合诉讼法上述规定，于法无据，遂判决驳回原告孙某要求被告交警部门对其行政处罚的诉讼请求。

　　昨天下午，审理该案件的法官告诉记者，在当今，对倒地老人“扶不扶”已经成为了社会热议的焦点，孙某夜晚回家看到倒地的邢大妈，不管是见义勇为上前搀扶，还是交通肇事为隐瞒事实编造谎言，对于本案而言都不是重点，重点在于孙某诉求公安机关对其行政处罚是否符合法律规定。“我国《行政诉讼法》第十一条明确规定，公民、法人和其他组织只有在人身权、财产权受到威胁申请行政机关履行保护义务时，行政机关拒绝履行或者不予答复，才可提起行政诉讼，很明显本案并不符合该项法律规定。”

　　目前，在孙某状告交警部门要求对自己实施拘留处罚一案结案的同时，孙某肇事逃逸一案已转至民事法庭进行进一步的审理。