暂缓执行与中止执行有什么区别

　　暂缓执行，是指执行程序开始后，人民法院因法定事由依职权或根据当事人、其他利害关系人的申请，决定对某一项或几项执行措施在规定的期限内提供担保暂缓执行的一种制度。接下来由找法网的小编为您介绍暂缓执行与中止执行有什么区别。

　　一、暂缓执行与中止执行有什么区别？

　　1、启动程序的法定事由不同

　　启动暂缓执行的法定事由体现在《关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》的第3条、第7条、第9条;启动中止执行的法定事由体现在《民事诉讼法》的第234条。

　　2、作出法律文书的机构和名称不同

　　暂缓执行由执行法院或者其上级法院作出根据《适用民事诉讼法若干意见》第263条、第264条的规定，受托法院在委托法院通知驳回案外人异议、作出中止执行或者终结执行裁定期间可以作出暂缓执行决定]，名称是暂缓执行决定书;中止执行由执行法院作出，根据《适用民事诉讼法若干意见》第264条规定，受托法院无权作出中止执行裁定，名称是民事裁定书。

　　3、期限不同

　　暂缓执行的期限不得超过3个月，因特殊事由需要延长的，可以适当延长，延长的期限不得超过3个月；而中止执行未有期限限制。

　　4、恢复执行的条件不同

　　暂缓执行的恢复执行条件是暂缓执行期限届满或者作出决定暂缓执行的事由消失；中止执行恢复的条件是中止执行的条件消灭。

　　二、暂缓执行该怎么恢复？

　　根据《暂缓规定》第十三条的规定，暂缓执行期限届满后，人民法院应立即恢复执行。暂缓执行期限届满前，据以决定暂缓执行的事由消灭的，如果暂缓决定是由执行法院作出的，执行法院应当立即作出恢复执行的决定；如果该暂缓执行的决定是由上级法院作出的，执行法院应当将该暂缓执行事由消灭的情况及时性时报告上级法院，上级法院应当在收到报告后十天内审查核实并作出恢复执行的决定。《意见》第二百六十八条规定，被执行人或担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。第二百七十条规定，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。

　　以上便是找法网的小编为您介绍的关于暂缓执行与中止执行有什么区别的内容。依据《暂缓规定》第十一条规定，人民法院对暂缓执行的案件，应当组成合议庭对是否暂缓执行进行审查，必要时应当听取当事人或其他利害关系人的意见。