法律知识

摔伤住院后伤残 他告医院非法行医?

来源:找法网 2009-02-04 11:41:46阅读数:

我因意外摔伤进入犍为县人民医院治疗。该院用非卫生技术人员对我进行治疗,造成了我六级伤残。现在起诉到法院,一审我却败诉了。说起自己的遭遇,犍为县卫生局工作人员陈平愁云满面。究竟为何摔伤治疗导致残疾,并状告医院非法行医?记者对此进行了调查采访。 意外摔伤

“我因意外摔伤进入犍为县人民医院治疗。该院用非卫生技术人员对我进行治疗,造成了我六级伤残。现在起诉到法院,一审我却败诉了。”说起自己的遭遇,犍为县卫生局工作人员陈平愁云满面。究竟为何摔伤治疗导致残疾,并状告医院非法行医?记者对此进行了调查采访。

  意外摔伤

  住院治疗导致残疾?

  今年45岁的陈平,在犍为县卫生局工作。2007年3月20日,他意外地从2米高处坠落,臀部着地摔伤,被送进犍为县人民医院住院治疗。在医院,陈平被诊断为T12压缩性骨折,在住院治疗11天后出院。

  2007年8月31日,陈平感觉腰部及尾椎部疼痛,遂到乐山市中医院进行检查。检查显示,犍为县人民医院把他的“腰2爆裂性骨折(粉碎性)”误诊为“T12压缩性骨折”、“腰2压缩性骨折”,同时对他的“尾2椎体骨折”则完全漏诊。随后,解放军42医院、武警四川总队医院、省人民医院的专家对陈平在犍为县人民医院第一次拍的X光片进行了认真阅片,一致认为陈平没有“T12压缩性骨折”。后来,经乐山科信司法鉴定中心鉴定,陈平为六级伤残。

  在与犍为县人民医院协商无果后,2008年1月9日,陈平将该院告上法庭。

  一审宣判

  驳回陈平诉讼请求

  在法院审理中,犍为县人民医院称,该院的诊疗行为是正确的,无任何过错;在治疗时医院将治疗方案告知了陈平,陈平是在住院中自行提出出院的;乐山市医学会的鉴定结论是“医院无过错”。

  经法院查明,2008年6月13日,乐山市医学会认定本病例不属于医疗事故,被告在原告的诊疗过程中无医疗过失行为,被告方医疗行为与原告的人身损害不存在因果关系。

  同年6月,市卫生执法监督支队和犍为县卫生执法监督大队通过调查核实确认:陈平举报犍为县人民医院存在的行为部分属实。陈平于2007年3月20日至3月30日,在该院住院治疗期间,该院为其诊疗过程中,存在使用非卫生技术人员从事诊疗活动的情况。2008年7月,犍为县卫生执法监督大队以“非法使用非卫生技术人员从事诊疗活动”为由对犍为县人民医院处以5000元罚款。

  法院审理认为,原告陈平意外摔伤,在被告医院住院治疗,由于原告入院后仅住院治疗11天即出院,住院时间太短,被告方因此失去了对原告病情进一步检查、诊断的机会,不存在漏诊、误诊的医疗过失行为。被告的医疗行为与原告的人身损害不存在因果关系。被告在原告诊疗过程中安排医生有“超范围”和“实习生执业”行为应由行政执法部门处罚,属另一法律关系。被告在医院管理方面存在缺陷,但与原告目前存在的人身损害后果不存在因果关系。因此一审判决驳回陈平的诉讼请求。

  原告抗诉

  被告方表示并未非法行医

  对此判决,陈平表示不服,现已向犍为县检察院提起了抗诉,申请重审,并就犍为县人民医院非法行医向公安机关报了案。陈平一直强调,医院给其治疗的过程属非法行医,其中有一名医生是实习医师,有一名是内科医师,属无资质非法行医人员及超范围执业。

  对此问题,记者采访了犍为县人民医院院长曾涛。对于陈平所说的实习医师和内科医师为其治疗,曾涛表示,这与陈平受到的伤害无关,因为这两人都不是其主治医师,当时只是实习医师误签了X光检查报告,其实该报告是由另一医师出具的。而对内科医师超范围执业的说法,曾涛也给出了解释:当时该医师正在转资格专业,现在已变更为外科医师,而当时陈平的主治医师是具备资质的,所以不存在“非法行医”。曾涛称,这只是医院在管理上有缺陷,在医疗文书签字上不太规范,之前已接受了卫生行政主管部门的处罚。

  而对陈平的“六级伤残”鉴定结果,他表示,陈平是卫生局工作人员,身份特殊,对此案医院也很重视,态度很明确:将按医疗纠纷程序依法解决,并“服从法院判决”。他还表示,若陈平提起上诉,医院将积极应诉。

3~15分钟,获得律师专业解答!
立即免费咨询律师
当前律师在线13167
今日律师解答33126
推荐阅读
相关阅读
相关回答
热点话题
找法网 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗动态 > 正文