法律知识

职业打假人湖北连胜

2019-08-27 14:38
找法网官方整理
消费维权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长消费维权
2分钟内响应
导读:
职业打假人冯XX以商家销售的13种商品假冒绿色食品以及商品广告违规、存在欺诈行为为由,将沃尔玛、华润万家等大型商场告上法庭,要求商场退一赔一。尽管事实清楚,但因原告属职业打假,其消费者身份未被法院认定,最终,13起案件除两起庭外和解外,其余11

  职业打假人冯XX以商家销售的13种商品假冒“绿色食品”以及商品广告违规、存在欺诈行为为由,将沃尔玛、华润万家等大型商场告上法庭,要求商场退一赔一。尽管事实清楚,但因原告属“职业打假”,其消费者身份未被法院认定,最终,13起案件除两起庭外和解外,其余11起案件日前经法院判决,原告全部败诉。

  湖北省天门市人冯XX,从1997年起开始个人打假生涯,1999年被媒体评为“中国个人打假二十人”之一。不久前与人合办“楚天维权网”,将打假重点指向“绿色食品”,在湖北等地法院起诉商家销售假冒绿色食品,要求商家退一赔一,大多获得法院支持。

  今年3月,冯XX与合作伙伴来到深圳,在深圳沃尔玛商场一口气买下“诺米山”牌黑木耳、“洪门”土鸡蛋等十多种商品,以其中5种商品冒用绿色标志、涉嫌欺诈消费者为由,将沃尔玛商场告上罗湖区法院,要求商场退一赔一。随后,冯XX又将眼光盯向深圳颇有影响的大型超市华润万家,以其销售的“力保”牌保健饮料等8种商品在广告中宣传其有多种保健功能和治疗作用,对消费者存在误导为由,将华润万家诉到了法院。

  以上13件案件中,法院基本上认定了被告销售的商品冒用绿色标志、广告用语违法的事实,但法院认为因原告属于职业打假人,知假买假,没有受到商家欺诈,故不能认定是受害者,其权利不受我国消费者权益保护法保护。据此法院将原告的诉讼请求一一驳回。

  对于罗湖法院的判决结果,冯XX表示不服,将提起上诉。另据悉,冯XX及其伙伴在深圳其他法院起诉商场时,也屡屡碰壁,有的法院干脆拒绝受理。

  负责审理冯XX13个案件的罗湖区法院审判员胡XX表示,尽管冯XX的诉讼请求被驳回,没有得到法律的支持,但作为职业打假者,其行为在客观上对净化商品市场有一定的积极作用。对于商场的违法行为,法院将依法向有关政府部门提出司法建议,由有关政府部门依法处理。

  全国“十佳维权卫士”、深圳市罗湖区消委会干部杨XX认为,目前有关部门搞所谓“绿色食品”认证,并没有法律依据,而是在为生产、销售企业造势。他提出,作为职业打假人,发现假冒伪劣产品,可以通过向有关部门举报的方式打假,同时也可以要求受理部门进行奖励。杨剑昌认为买假索赔不是真正意义上的消费者,不能受到我国消费者权益保护法的保护,不宜鼓励。

消费维权相关知识,推荐阅读:

工商户诉质监局打假越权一审败诉  

工商户诉质监局打假越权一审败诉  

维权门槛如何破除? 

消费维权律师团官方
已服务 171074 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是消费维权律师团,我在消费维权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中