暑期旅游，遭遇烦心事你该如何维权？

　　随着暑期的来临，为放松一学期来的紧张身心，一些家长往往会带上孩子外出旅游，大一点的高中学生或大学生甚至会独自而去。然而，旅游并非都能天遂人愿，有时甚至还会遭遇各种各样的烦心事。那么，你该如何维权呢？笔者作为法官收集的以下案例，或许能给你有所帮助。
　　以超高价格强行推销纪念品
　　——告他抢劫
　　案例：
　　2009年7月6日，大学生李萍在一处颇具民族特色的景区旅游时，想到要给父母买点纪念品。有道是“货比三家”，李萍看好一种按摩器物，走到第四家时，发现这里的价格，不仅每件比前面三家高出了200元以上，且质量低劣，李萍遂立马走人。不料，却被对方拦住，先是一番拳打脚踢，后是公开威胁：“买也得买，不买也得买，否则还有更好的‘待遇’！” 李萍无奈，只好按对方的要求买了5个。
　　点评：
　　其实，对方的行为已构成抢劫罪。一方面，对方将质量低劣的商品，以每件高出市价200元以上的价格强行出售，目的并不是要与李萍进行正当、公平的交易，也不是单纯通过强买强卖牟取不法利益，而是要以此为借口，非法占有李萍的钱款。另一方面，对方当场对李萍拳打脚踢，明显属于使用暴力，用语言对李萍进行威胁，是在精神上对李萍加以强制，最终就是要迫使李萍产生恐惧而不敢反抗，不能不交出现金。再一方面，此种情形不同于一般强迫交易，因为李萍从一开始就拒绝“交易”，即彼此之间并不存在交易，对方实施威胁、暴力，既侵犯了李萍的财产权，又侵犯李萍的人身权。
　　趁人不备拿走相机
　　——告他抢夺
　　案例：
　　2009年8月7日，赵芳在一著名景区游玩时，见一景点的风景极好，便想拍照留念。因赵芳孤身一人，遂将自己价值20000元的照相机交给并不认识的行人钟某，请其帮助拍摄。谁知钟某见赵芳是外地人，当即起了歪心，于是趁赵芳寻找取景角度的当口，拿着相机跑了。
　　点评：
　　钟某的行为已构成抢夺罪。一方面，钟某未经赵芳许可，拿走继而占有赵芳的相机，其目的是非法的；另一方面，钟某趁赵芳寻找取景角度的当口，对其未加防备、来不及抗拒之机，突然将赵芳的相机拿跑，并且发生在大庭广众之下、于公共场所之中，属于乘人不备，公然夺取。再一方面，该罪是一种数额型犯罪，即只要抢夺的财物“数额较大”便构成犯罪。钟某抢夺价值20000元的相机，属数额巨大，必须受到惩处。
　　汽车紧急避险致人伤害
　　——告他赔偿
　　案例：
　　2009年8月15日，杨玲乘坐大巴去深圳旅游时，因前方一个正在马路边玩耍的小孩突然横穿公路，大巴司机当即紧急刹车，虽然避免了车祸的发生，但却由于巨大惯性力的作用导致杨玲头部被撞伤，并在医院用去医疗费1200余元。杨玲要求司机赔偿，司机却以其是紧急避险，要赔应找小孩父母为由拒绝。
　　点评：
　　司机应当赔偿损失。《合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条也指出：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担伤害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外。”即只要司机同意游客上车，游客交完乘车费用，双方就形成了合同关系，司机便负有将游客安全运抵目的地的义务。虽然本案司机刹车是紧急避险，但这并不是你的“自身健康原因”，也不是你的“故意、重大过失”，故司机只能在对杨玲承担责任之后，向小孩父母追偿。