什么是真正的法治？

何为法制？

法制仅仅指一个国家的法律和制度，至于这种法律制度是良法还是恶法，在所不问。

以商鞅变法为例，商鞅修订的法律，主要是对君主有利，是君主的良法，对老百姓来说大多是恶法。最终，商鞅本人在逃离秦国边关前，因为没有证件，店家怕连带判罪而拒绝他住店。商鞅最后只能叹息道：“嗟乎，为法之敝一至此哉!”

何为法治？

法治就是“法律治国”（rule of law），就是由法律而不是由人来治理国家。

法治作为依法办事的良好社会状态，至少应当包括以下三个方面：一是这个国家具备完善而良好的法；二是这种法已得到普遍而自觉的遵守；三是已建立健全了立法、司法和行政法律体系，且能互相制约、互相监督。

何为民众之法治意识？

从目前来说，我们国家已经制定了比较完备的法律体系，绝大多数法律是良法，能够比较好地解决纷繁复杂的社会矛盾和纠纷。只是由于司法和法律监督体系不够完善，一些司法和执法人员的素质不够高，从而造成了一些冤假错案。

但法律也应当得到民众普遍而自觉的遵守，否则谈不上真正的法治。一般而言，广大民众应当具备以下法治意识：

第一，权利意识。法律更注重的是权利而不是义务。当自己与他人发生矛盾和纠纷或者触犯法律时，首先要想到的是自己的什么权利被侵犯了（如果不知道自己的权利，可请教专业人士），然后尽早收集证据，积极通过法律方式来维护自己的权利。而不要等到时过境迁，等到证据灭失或诉讼时效已过，无法维护自己的权益时，就来抱怨法律不公、社会不公，因为任何国家的法律都只保护积极行使自己权利的人。

第二，规则意识。法律就是一种规则，一种行为方式。既然是人人都必须遵守的一种规则，就应当遵守这种规则，遵行这种行为方式，而不能人人遵而我不遵，人人守而我不守。许多人甚至连关系到自己切身生命和财产安全的交通规则都不遵守，何来法治？

第三，程序意识。程序即正义。一个人遇到要争议和矛盾，要想到用法律程序来解决，积极提起诉讼，一审不服就上诉，如果仍然不服，提起再审程序，穷尽所有司法程序。终审判决或仲裁下来后，不管结果如何，就应当遵守和服从，这才是真正的法治意识。

但由于受传统文化的影响，中国人往往不太重视程序，而更强调的是判决结果对自己有利还是不利，自己的目的是否达到。如果没有达到自己的目的或者判决结果对自己不利，就认为法律不公、社会不公、国家不公，这是法治意识吗?以辛普森案为例，尽管许多围观者都认为他有罪，但通过法庭公开辩论，仍然没有获得足够的证据证明他杀了他的前妻，美国法院最后只能判决他无罪，这就是程序正义。