法律知识

貂皮衣被洗坏 干洗店照价赔

来源:找法网 2010-08-11 14:15:50阅读数:

一件高档的貂皮上衣,一次稀里糊涂的干洗,一场三方争辩的官司。近期,北镇市人民法院对一起财产损害赔偿纠纷案件进行宣判,判处被告人陆某(即干洗店负责人)赔偿原告汪女士11760元,原告的貂皮上衣归被告所有;第三人章某不承担本案的民事责任。

  一件高档的貂皮上衣,一次稀里糊涂的干洗,一场三方争辩的官司。近期,北镇市人民法院对一起财产损害赔偿纠纷案件进行宣判,判处被告人陆某(即干洗店负责人)赔偿原告汪女士11760元,原告的貂皮上衣归被告所有;第三人章某不承担本案的民事责任。

  2010年2月4日,原告汪女士将某品牌貂皮上衣送至被告陆某经营的干洗店进行清洗。2月11日,原告将貂皮上衣取回后发现缩水、发硬、不能正常穿着。3月2日原告找到被告进行协商,被告提出可以对貂皮上衣进行修复,原告表示同意。随即,原被告一起将上衣送到第三人章某处进行修复,但是修复后不能恢复到原来面貌,原告表示仍不满意。期间,被告曾陪同原告到锦州专卖店看同品牌貂皮上衣价格,希望能够通过协商解决问题,但是协商并没有效果。无奈之下,原告在北镇市价格认证中心进行了价格认证,结论评估额为人民币11760元,同时也将被告告上了法庭。在庭审中被告同意承担部分责任,但是希望对貂皮上衣重新进行估价,然而在法院指定的期间内被告没有提出书面申请,也没有缴纳评估相关费用,法院依旧以原告提供的评估价格作为案件的证据。审理过程中,被告主张貂皮上衣是第三人进行干洗的。第三人否认这一说法,只承认对此貂皮上衣进行过修复,上衣缩水、变硬等后果不是自己造成的。对此主张,被告没有提供相关证据加以佐证,所以法院对被告这一主张不予采信。

  法院审理认为,原告将貂皮上衣送至被告处干洗,并且被告收取了清洗相关费用,已经形成了服务合同关系,被告就应保质保量完成,现在原告的貂皮上衣缩水、发硬、不能正常穿着,失去其应有的观感和自身价值,被告应承担相应的民事责任,予以赔偿。综上,法院做出前文所述判决,被告表示服从法院判决,不上诉。

  在此,想告诫消费者,对于贵重衣服的清洗要慎重,还是要选择到专业清洗的地方对自己的爱衣进行保养维护,不要图一时方便、便宜而给自己造成损失,惹来官司。对于一些干洗店,这里也想给予一些意见,不要为了挣钱而不顾后果,量力而行,超出自己能力范围内的事情要三思而后行,不要做赔了夫人又折兵的事情,毁坏自己的声誉不说,还要赔偿物主损失。

3~15分钟,获得律师专业解答!
立即免费咨询律师
当前律师在线13919
今日律师解答19743
推荐阅读
相关阅读
相关回答
热点话题
找法网 > 法律知识 > 损害赔偿 > 损害赔偿动态 > 正文