小学生砸伤同学 学校承担20％责任

小学生砸伤同学 学校承担20％责任
案情介绍：在嘉定某小学就读的小叶在校被同学小飞用砖块砸伤头部，造成颅脑伤。因未能与同学和学校就赔偿事宜达成一致意见，小叶将小飞、学校和另两名同学小巍、小瑶一起告上法庭，要求四被告共同承担赔偿责任。日前，上海市嘉定区人民法院作出判决，小飞承担80％赔偿责任，学校承担20％赔偿责任。
原告小叶和被告小飞、小巍、小瑶是一小学七年级的同班同学，小瑶是小巍的表哥。2006年11月6日中午，小飞和小巍因屋顶灰尘掉落而发生争执，班主任老师发现后随即予以制止，平息了两人的争吵。此时，小瑶走上前去踢了小飞一脚。小飞遂起身到教室门口捡了一块砖头，扔向小瑶，没料到却砸到了坐在前排的小叶的头部，造成其头部颅脑伤。经鉴定，该伤所致精神障碍，构成八级伤残。

事件发生后，小叶家人曾与小飞等三位同学的家长和学校就赔偿事宜进行协商，但未达成一致意见。今年1月，原告小叶向法院提起诉讼，要求三位同学和学校共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等合计人民币14.5万余元。

被告小飞认为，其对原告的伤害确实负有一定的责任，但班主任老师未尽到必要的注意义务，对被告小飞的行为未予以及时制止，故学校也负有不可推卸的责任。被告小巍、小瑶系事件的引发者，故也应承担一定的责任。

　　学校认为，原告的伤害是由被告小飞所致，故其应承担主要责任。被告小巍、小瑶在事件的起因方面存在过错，故也应承担相应的责任。学校老师在发现被告彭飞、杨巍的争吵后及时予以制止、平息了风波。事后，小巍表兄小瑶又趁午休时间殴打小飞，小飞反击并致使原告受伤，是学校无法预料的，也非学校违反教育、管理和保护义务所致，故学校对原告的损伤没有过错，不应承担责任。

　　被告小巍、小瑶未作答辩。

法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。被告小飞与小巍等发生争执后，理应冷静对待纠纷，采取理性的方法予以解决，但其却采取暴力的手段，致使原告小叶受伤，故其对原告的伤害存在主观过错。其扔砖头的行为与原告的伤害间具有直接因果关系，故理应承担主要的赔偿责任。学校老师在被告小飞与小巍发生争执后，仅是简单地予以制止，而未施以更高的注意，对被告小飞起身走出教室并捡起砖头的行为未及时发现并予以制止，故学校未完全履行管理义务，对原告的伤害也存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。至于被告小巍、小瑶，两人虽与被告小飞产生争执，但该行为与原告小叶的损害之间并无因果关系，故原告要求此两被告承担赔偿责任的意见，法院不予支持。据此，法院作出上述判决。

相关文章 · 学校对未成年人应承担的法律责任 · 学校如何保护未成年人的合法权益 · 未成年学生伤害事故的学校责任

特别推荐