简要案情：张先生承包了村里的几块山地用于当地特色水果的种植，在承包十年之后，张先生承包地上有八亩被列入了征收范围。由于没有就安置补偿方案达成一致，征收部门在没有清点评估的情况下直接铲平了果园。张先生向法院起诉，主张承包地上有三万棵果树，要求征收部门对强征行为造成的果树损失进行赔偿。被告的政府对张先生主张的损失不认可，认为其主张的损失超过了正常种植的范围。

法律观点：当事人的损失因客观原因无法鉴定的，法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验常识等酌情确定赔偿数额。

案情分析：本案中由于果树已经被清除，双方没有依据的情况下对数量各执一词，法院在询问农业专家后确定了十年树龄果树的正常生长面积，认为张先生所提的三万棵已经远远超过科学合理的种植标准，法院不予支持，同时在专家的帮助下确定了合理的种植树量，判决征收单位进行赔偿补偿。因此，如果果园遇到征收，建议提前计算树木数量价值等信息并保留有关证据，否则如果实际情况与专家认定的有差距，其中的损失只能自己承担了。