律师文集
林均律师
全国
从业18年 主办律师
446
好评人数
25231
帮助人数
一小时内
平均响应时间
电信诈骗类案件的新理解
更新时间:2020-06-29


第一、关于“事先通谋”的认定。《解答》明确规定,取款人与电信网络诈骗犯罪团伙之间形成较长时间稳定的“销售”配合模式,可以认定为“事先通谋”。当取款行为与诈骗实行行为呈现交替重叠、循环往复的状态时,即应认定其具备了“对他人实施电信网络诈骗的明知”。

关于上述对“事先通谋”的认定逻辑,笔者认为从常规理解上来看,并无问题。但是具体到个案,还是需要综合认定。

例如:一起李某帮助取款的电信网络诈骗案中,笔者就提出取款人李某与电信网络诈骗犯罪团伙(上家)之间不存在“事先通谋”。笔者则是从取款人与“上家”之间的链接路径、沟通方式、交流内容以及取款行为方式等角度,对取款人与上家不存在“事先通谋”,且主观上不存在“对他人实施电信网络诈骗明知”。后李某案在审查起诉阶段便变更罪名为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

其次,关于《解答》中提及的取款行为与诈骗实行行为存在“交替重叠、循环往复”的,也仍需辩证看待。因为诈骗实行行为与取款行为,客观规律大多是“交替重叠、循环往复”,这种客观规律并不必然推导出“主观明知”。特别是在取款人与上家联络密切程度较弱,信息交换较少、非接触性的情形下,认定其主观上具备“对他人实施电信网络诈骗存在明知”,从证据上也难以推导成立。

第二,关于涉案人员众多、涉及面广的案件,证据收集及数额认定。《解答》规定,无法逐一收集被害人陈述的,可以结合已收集的被害人陈述,银行账户交易记录,第三方支付结算账户交易记录等客观性证据,在审查犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提的辩解辩护意见的基础上,综合认定被害人人数及诈骗数额等犯罪事实。

其实针对上述规定,在两高一部的《电信网络诈骗意见》中也有类似规定,都确定了“综合认定原则”。而在《解答》中,则增加了“审查犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提的辩解辩护意见”,很高兴见到这一要素增加。落实到司法实践,电信网络诈骗案件中,往往都是收集到部分被害人笔录、交易支付记录等材料后,就依据其他书证、电子数据等(财务报表、销售清单、业绩汇总表等)来“综合认定”。

对此,辩护律师还是应当脱离司法机关的认定逻辑,不迷信“综合认定原则”。在某律师曾办的一起保健品诈骗案中,公诉机关就是在“综合认定原则”的基础上,指控全案犯罪金额为5000余万元。后律师就提出“综合认定原则”存在不合理性,从在案证据认定的犯罪数额中存在大量“不应计算部分”,在案固定的被害人之间的差异性,未收集人员对应数额的“不确定性”等角度,提出“综合认定原则”缺乏适用基础。后公诉机关撤回5000余万元犯罪金额的指控,变更为200余万元,成功推翻“综合认定原则”的适用。

第三,关于退赔数额,从犯按实际违法所得进行退赃退赔。司法实务中,对于首要分子和主犯的退赃退赔,其实争议并不大,争议在于从犯的应退数额。对此,《解答》明确,“从犯一般按实际违法所得进行退赃和退赔。”这一点,非常希望能够在个案中有效落实,对于从犯,按照实际所得来退赃和退赔。

也就是说,被告人刘三涉及诈骗金额130万,属于从犯,其实际违法所得仅有4万。那按照《解答》规定,张三的退赃退赔数额应为4万元,而不应该是130万元。而在以往司法实践中,公检法往往要求张三这类从犯人员退出其涉及的犯罪金额,加之退赔退赃很可能成为从犯人员能否适用缓刑的关键,大多时候绝大多数的刘三类从犯人员,需要向司法机关退出远高于实际违法所得的金额,从退赃退赔的实质含义来看,也超出了退赃退赔限于“违法所得”的基础,加剧了被告人的退赔责任。《解答》作出上述如此规定,显然是有利于从犯类人员的。

第四,对于涉案“特殊人员”的从宽力度更加显性化。在近几年,很多在校学生在兼职过程中,或是在毕业后,因社会经验不足,急于寻找工作,对违法犯罪行为认识不深等,短暂入职了一些实施电信网络诈骗的公司,领取正常的薪资,后因公安查处而陷入刑事犯罪。从社会预防和打击犯罪的角度来看,对这类“特殊人员”苛以严厉的刑责,也确实“难以接受”。针对此情形,《解答》明确,“虽明知本人实施的行为是诈骗行为,但系在校学生,毕业后参加工作不久或入职时间不足两个月,没有犯罪前科的人员,应依法从宽处理。”对于主动认罪悔罪,退清所得赃款或者协助公安机关抓获其他同案犯的,可直接行政处罚、不起诉或免予刑事处罚。显然,如此从宽处理方式,并不会违反罪责刑相适应的原则,也是更好地体现宽严相济刑事政策中从宽的一面,值得肯定。

对涉案时间不足2个月的均应该适用,参加工作不久是否能突破2个月,还需要司法实际,


本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向找法网投诉反馈。
律师文集推荐
林均律师
您可以咨询林均律师 一小时内
近期帮助 25231 人 | 全国
在线咨询 电话咨询