昨天，凭着天津市静海区人民法院给我签发的一份律师调查令。我顺利地从恩施州公安局车辆管理所查到了相关车辆信息，调取了涉案相关证据，为一桩车贷纠纷案中查明案件事实打下了良好基础。

从某种意义上说，正确举证是打赢官司的决定因素，调查取证是实现诉讼目标最关键的一环，许多证据都需要律师去主动调查获取，如查实当事人户籍和居住信息、银行账号查询、资金来往明细、工商档案资料、拆迁安置材料、财产抵押信息查询、公积金查询、银行按揭贷款、房屋产权扩交易登记等等。虽然我国《律师法》第三十五条规定了律师凭律师执业证书和律师事务所证明，可以直接向有关单位或者个人调查证据。但实践中，有的单位或个人出于各种原因，对律师自行调查取证并不配合，尤其是一些权威部门常常以种种借口拒绝对外提供相关资料，即便是律师执证查询，也常常会吃“闭门羹”，或遇“推磨”阻挠。这或多或少给律师的取证工作造成了极大的不便，甚至被变相剥夺了调查收集证据的权利，导致当事人的实体权利难以维护。

律师调查令是法院支持律师调查案件相关情况而签发的一种具有法律效力的正式文件。在我国诉讼程序中，目前并没有律师调查令的相关规定。近几年来，各地法院为推进法律职业共同体建设，加强法官与律师良性互动，都纷纷开展签发律师调查令活动。有了这一举措后，律师可以持调查令要求相关部门出具涉案当事人的银行账号、档案材料、权利凭证等，相关部门有义务协助配合律师的调查，无正当理由拒绝或者妨碍律师调查取证的，人民法院可以责令其履行协助义务。律师调查令制度的实施既保障律师执业权利、发挥了律师的专业优势，保障了当事人诉讼权利，推进诉讼便利化，也有效提高审执工作效率，实现了司法资源的优化配置，提高了正确结案率。

愿更多的法官与律师良性互动措施应运而生，推进社会法制化建设取得实质性进展！！