摘要:中国五年多年的传统文化源远流长,发展至今,仍然有很多宝贵的文化内容值得被后世传承和发扬,重新焕发文化的价值和魅力。就传统文化中的法学思想来看,先贤们为我们留下了很多法律方面的文化内容和思想观念,其中很多法治思想和关键至今都还具备一定的现实价值。本文主要介绍了中国传统法律文化中的重要精华部分,分析相关传统法律文化的当代价值。

关键词:中国;传统法律文化;当代价值

法律文化是每个国家、每个时期都需要具备的重要文化形式,也是维护社会稳定和安全的重要政治措施,不同国家的法律文化可能存在一定的差异,但是都是根据国家的现实状况以及统一发展需要制定的。中国传统文化中也包含了很多法律文化内容,至今都具有一定的应用价值。

一、中国传统法律文化的精华

就法律层面来看,传统中国的法治思想都强调了国家利益高于一切,围绕君主为核心,制定相关的法律法规,也都是基于维护国家统一和稳定,规范百姓的行为规范的法律。其目的是让百姓有法律意识,“惧法”以达到“无讼”的目的,一些封建社会的君王更是试图采用严刑峻法来让百姓感到害怕,从而无法敢再犯罪,促进整体社会治理的有效性提升。但是这种法治思想下,民众怨声载道,十分恐惧,且严刑峻法的苛刻,也让百姓极度恐惧,甚至丧失人性道德,这是不值得提倡的,但是其能够发挥的作用却是立竿见影,所以对于一些难以遏制的社会现象和行为,采取严刑峻法往往也不失为一种有效的法律约束措施。在封建中国,强调“人治”,强调要以德服人,注重道德的作用发挥,讲究“天之犯法与庶民同罪”,这里体现了法律的公平性,也是今天“法律面前人人平等”的原则体现。

二、中国传统法律文化的当代价值体现

(一)国家利益高于个人利益的法律思想

在传统中国的立法过程中,强调国家利益要高于个人利益,历史上的君王中,很多君王在政治管理中,都使出了和亲这一招,主要是建立和帝国的迎亲关系,以达

到避免战争的目的,休养生息,而在这一过程中,被选中和亲的人是不能拒绝的,古代有名的有昭君出塞。文成公主和亲等,通过和亲来促进政治问题解决,在当前的社会中也有应用,这是两国互市友好的手段之一,这时候的和亲就成了一种维护国家利益的手段,在这个时候,即使前面是一条不归路,和亲的公主们也要一往无前,因为这是在民族利益和个人利益之间所作的选择,如果不去和亲,损失的不仅是个人利益,更是国家利益。在进行立法的过程中,古代的立法更多的是统治者方面执行的,所以他们所要维护的也是统治者的利益,自然要求民众要有牺牲个人利益,成全国家利益的部分。虽然在古代这种法治思想具有一定的强制性,也有一定的专制性,但是将国家利益放在个人利益之前也是现代立法的主要基础,这里撇去了专治思想,更多的强调的是在为难面前,要统一思想,一致对外,保护国家利益,严谨一切有害国家利益的行为。例如为了个人的利益出卖国家机密,这是法律不允许的,是需要受到严惩的,因为这关系到国家的存亡,可能会给国家造成严重的损失和破坏。

(二)法律不外乎人情

虽然说法律无情,但是在古代法律中,对于一些特殊的情况也会考虑从轻审判的,这是法律中的人情味所在,虽然现代的法律制定中也有严格的要求和执行标准,对于人情部分进行了一定的控制,但是对于一些弱势群体依然存在人情上的关照,所以在量刑处罚中会根据具体情形来进行审判。例如,针对一个杀了自己丈夫的女性,本来是要判处执行死刑的,而法官考虑到这位女性长期受到丈夫的家暴,以至于精神受挫,行为激动,所以酌情是可以有一定的理解的,最终将死刑改成无期徒刑,考虑到女性家中仍然有待哺乳的小孩,所以法官对于其的执刑改为延缓半年执行,这些都是无可厚非的。这是因为人们在思想意识上一直受到传统礼教和道德的影响,尤其是在儒家思想影响下,人们的人本主义思想不断提升,强调了人的尊严和道德,一些道德上的问题是需要从人性角度上去分析和解决的。

(三)法律面前人人平等

在古代就有“王子犯法与庶民同罪”的法律制度,虽然在具体的执行中不见得公平,但是这种思想却是值得提倡的,现代法律制定中,就要人人平等,体现法律的公正性和公平性。在现代法律制度的确立中,无论是量刑还是审判,都强调要公平对待,无论犯罪者的社会身份还是经济地位怎样,犯法了都是要接受惩罚的,量刑处罚上不会因人而异。这也是维护法尊严和权威的必然要求。传统法律文化中,法律面向公众也是一律平等的,君王犯了错也需要颁布罪己诏,向天下昭告自己的错误,这种法律面前的平等思想对于今天法律制定和实施都具有重要意义,也正是因为这种思想和原则,才能保证法律的有效性,促进社会和谐。

三、总结

传统法律文化中有很多元素仍具有的当代价值,在具体的法律制度和规范制定中,强化传统法律文化中优秀的成分进行继承和发扬具有一定的必要性。

文章摘自网络,侵权请联系删除。