疫情发生以来，各地司法机关强化对疫情防控期间各类涉疫情犯罪的打击，从各地打击犯罪类型来看，假借销售用于疫情防控的物品的名义（主要为口罩）骗取财物的诈骗犯罪居多。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

诈骗罪的犯罪构成，要达到诈骗罪既遂，一般需满足以下要求：行为人实施欺骗行为→相对人产生错误认识→受骗者基于错误认识而处分财产→行为人或第三者因此取得财产→受骗者遭受财产损害。

2020年2月11日，江苏省高级人民法院审判委员会审议通过了《关于妨害新型冠状病毒肺炎疫情防控相关刑事案件的审理指南》（以下简称指南）。要求严格适用法律和司法解释，做到主客观相统一、罪责刑相适应、程序公正合法。要坚持从严惩处，对疫情防控期间发生的诈骗犯罪行为，应当依法从重处罚。

《关于妨害新型冠状病毒肺炎疫情防控相关刑事案件的审理指南》明确，假借研制、生产或者销售用于防控疫情用品的名义骗取公私财物，以及假借救治传染病、防控疫情名义骗取医疗、防疫专项款物或者社会捐助款物，数额较大的，依照刑法二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪，依法从重处罚。

　　审理该类案件，应当重点审查以下事实证据：（1）行为人是否具有"以非法占有为目的"的主观故意，主要审查行为人是否有真实的货源、是否具备供货能力、所获财物的实际用途等；（2）诈骗是否同时存在既遂和未遂的情形。

　　对以赈灾募捐名义实施诈骗或者骗取救济、医疗专项款物，数额接近六千元、六万元、五十万元的，应当以诈骗罪定罪或认定有刑法第二百六十六条规定的"其他严重情节"、"其他特别严重情节"。

　　对利用通讯工具、互联网等技术手段骗取不特定多数人财物的，应当按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定确定定罪量刑标准。

另一方面，《关于妨害新型冠状病毒肺炎疫情防控相关刑事案件的审理指南》坚持宽严相济刑事政策，明确了对妨害疫情防控相关犯罪要严格控制缓刑、免予刑事处罚的适用，加大对犯罪分子的财产刑处罚力度，采取有效措施依法追缴犯罪违法所得。同时综合把握妨害疫情防控犯罪的事实，充分考虑犯罪发生的特殊时期、地点以及相关信息通过互联网传播等造成的危害后果，避免"唯数额论"。重视对犯罪分子的"教育、感化、挽救"方针，对具有自首、立功、坦白以及认罪认罚等情节的犯罪分子，依法从宽处罚。