能否将会同当事人的配偶列为共同被告

——张某诉李某、房某委托合同纠纷案

张某与李某系同学关系。李某与房某系夫妻关系。2015年10月至11月，李某承诺帮张某购置房屋，并收取了钱款，后未购房成功，李某为张某出具了落款时间为2015年9月17日金额为120000元的借条及落款时间为2015年10月9日金额为70000元的收据各一份。借条内容为：“借条 李某街张某购房款120000元整，于2015年12月31日还款，李某 2015年9月17日”。收据内容为：“收据 今甲方收乙方楼房预付款70000元整，收款人李某 2015年10月9日。”

现张某起诉李某及其配偶房某返还购房款190000元。

庭审中，李某认可收到款项的事实，但认为该款系结束情人关系的赠与款。并认为该款与其配偶房某无关。故主张驳回。

一审法院认为，李某与张某之间系委托合同关系，合同具有相对性，不应由李某配偶承担连带责任。但李某应当返还购房款190000元。

注：在处理合同纠纷案件时，一般不应将一方当事人的配偶列为被告。如果把握合同相对性和更好的保护债权人的利益，应当分以下几种情况对待：

一、对夫妻关系存续期间一方签订，相对方在起诉时，该房的原夫妻关系仍然存续时，不应将签约方的配偶列为被告。可在合同债权确认后，另行期数该债务属于夫妻共同债务。

二、对夫妻关系存续期间一方与他人所签合同，如果相对人起诉时，该方的夫妻关系已解除时，可以将该方的配偶列为被告，在诉讼中一并解决合同债务的承担问题。也可以在合同债权确认后，另行确认属于夫妻共同债务。

三、对夫妻关系存续期间一方与他人签订合同，相对人在起诉时，签约人本人死亡，就应当将生存的签约方配偶列为被告进行诉讼，以确定合同债权。