辩 护 意 见

尊敬的审判长、审判员（人民陪审员）：

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条和《中华人民共和国律师法》第25条的规定，XXX依法接受本案被告人XXX的委托，指派我担任XXX的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了公诉机关提交的全部案卷材料，会见了被告人，并进行了必要的调查，对本案案情有了较清楚的了解。辩护人对公诉机关指控被告人构成强制猥亵罪无异议，对公诉机关的量刑意见持有异议：

一、 辩护人对公诉机关指控被告人犯有强制猥亵罪不持有异议

二、辩护人恳请合议庭能够充分考虑以下法定和酌定从轻、减轻情节，请合议庭予以考虑

（一）被告人XXX能主动配公安机关合调查，坦白交代涉案事实，如实供述所犯罪行，并且本案案发具有特殊性，是激情作案而非预谋，主观恶性小、具有真诚悔罪表现，故此确定量刑调节比例为10%-20%；

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定“【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”根据甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则三：12、对于自首情节，应当综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。”最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定“三、准确把握和正确适用依法从“宽”的政策要求16、 对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救工作。”

本案中，被告人XXX能主动配公安机关合调查，坦白交代涉案事实，如实供述所犯罪行，主观恶性小、具有真诚悔罪表现，并且被告人XXX，实施上述行为均是因其生活习惯不好，抵御不良诱惑的意志力不强，自我约束力较差而导致的。在其选择行为对象时，并非预谋系激情作案，故此其主观恶意较小。辩护认为结合上述从宽处罚量刑情节及犯罪事实，被告人XXX确定法的定量刑情节调节比例为10%-20%。

（二）被告人XXX此前一贯表现良好，涉嫌本案犯罪属于初犯、偶犯、犯罪情节轻微，故此确定量刑调节比例为15%

根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十九条之规定“对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”根据甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则“三：20、对于初犯，犯罪性质较轻的，可以减少基准刑的15%以下。”

本案中被告人XXX此前一贯表现良好，涉嫌本案犯罪属于初犯、偶犯，并且本着教育、感化、帮教、挽救的方针，辩护人请求贵院综合全案案情，能够依法对被告人从宽处理，给被告人一个改过自新、回报社会、重新做人的机会。辩护人认为辩护认为结合上述从宽处罚量刑情节及犯罪事实，被告人XXX确定法的定量刑基准刑情节调节比例为15%。

（三）被告人XXX能够当庭认罪、积极悔过，依法可以从宽处罚，确定法定量刑调节比例为10%

根据甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则“三：15、对于当庭自愿认罪的，应当根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。”

故此，被告人XXX能够当庭认罪、积极悔过，依法可以从宽处罚，确定法定量刑调节比例为10%。

（四）被告人XXX愿意积极赔偿被害人经济损失，故此依法可以从宽处罚，确定法定量刑调节比例为20%

根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》“23、 被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则“三17、对于积极赔偿被害人经济损失的，应当综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下。⑴被告人系故意犯罪的，可以减少基准刑的20%以下；⑵被告人系过失犯罪的，可以减少基准刑的30%以下。”

故此，被告人XXX愿意积极赔偿被害人经济损失，故此依法可以从宽处罚，确定法定量刑调节比例为20%。

（五）被告人XXX犯罪情节轻微，具有可以判处缓刑的事实情节，根据法律规定可以对其判处缓刑

根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十九条之规定“对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定“三、准确把握和正确适用依法从“宽”的政策要求16、 对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救工作。”甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则“二、 量刑的基本方法2、量刑情节调节基准刑的方法（6）宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”

故此，结合本案事实情节，被告人XXX具有可以判处缓刑的事实情节，同时其也具有相关从宽处罚的事实情节，恳请人民法院本着教育、感化、帮教、挽救的方针，请求贵院综合全案案情，能够依法对被告人从宽处理，判处被告人XXX缓刑，给被告人一个改过自新、回报社会、重新做人的机会。

（六）结合被告人XXX所有从宽处罚情节，根据法律规定在对其量刑调节比例进行加权计算之后，确定其应在宣告刑8个月—1年4个月之内判处有期徒刑，并且具备缓刑的适用条件，恳请合议庭予以考虑

根据甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则之规定“1、量刑步骤⑴根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；⑵根据基本犯罪构成事实以外的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；基准刑超出法定刑幅度的，除法定最高刑为无期徒刑以上刑罚的以外，以法定最高刑为基准刑；⑶根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。”“2、量刑情节调节基准刑的方法:（2）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。”3、确定宣告刑的方法：“（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。（2）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑。”《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定“三：28、 对于被告人同时具有法定、酌定从严和法定、酌定从宽处罚情节的案件，要在全面考察犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度的基础上，结合被告人的主观恶性、人身危险性、社会治安状况等因素，综合作出分析判断，总体从严，或者总体从宽。”

本案中，结合上述量刑情节及法律规定，在确定全部量刑情节的调节比例后，再对基准刑进行调节。公诉机关提出量刑建议中确定的基准刑为2-3年，结合全部量刑情节有两种调节比例：一、最低调节比例是10%+15%+10+20%=55%；二、最高调节比例是20%+15%+10+20%=65%。故此，本案中被告人XXX的最高宣告刑以最低调节比例计算（3年—55%X3年）X12个月= 16.2个月，即为1年4个月，被告人XXX的最低宣告刑以最高调节比例计算（2年—65%X2年）X12个月= 8.4个月，即为8个月。

结合被告人XXX所有从宽处罚情节，根据法律规定在对其量刑调节比例进行加权之后，确定其应在宣告刑8个月—1年4个月之内判处有期徒刑，并且具备缓刑的适用条件，恳请合议庭予以考虑。

综上所述，辩护人认为，公诉人指控被告人XXX构成强制猥亵罪，辩护人建议合议庭按照我国刑法惩罚与教育相结合的原则，本着惩前毖后、教育感化的方针，充分考虑被告人如实供述、主观恶性小，系初犯、偶犯，愿意积极赔偿、真诚悔罪、犯罪情节并不严重，社会危害性较小等依法从宽处理的法定或者酌定从宽处理的情节，给被告人一个改过自新、回报社会、重新做人的机会，让被告人在案件中感受到属于自己的公平与正义。

辩护人：

年 月 日