原告：卢**，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：吴**，安徽久安律师事务所律师。
被告：林**，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：李兹柏，安徽昌法律师事务所律师。
审理经过原告卢**与被告林**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢**的委托诉讼代理人吴**，被告林**的特别授权委托诉讼代理人李兹柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称卢**向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金50875元及利息17377.5元（以41375元为基数按月息2分从2017年6月7日计算至2019年3月7日，从2019年3月8日起至款清之日止的利息以41375元为基数按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转需要，要求原告出面向汪**借款50000元，原告向汪宿梁借款50000元（到账42500元），后原告向被告提供借款50000元（到账42500元）。被告于2016年12月7日向原告出具书面借条（注：借条载明借款金额为50000元。另因借款前被告欠原告9500元，故借款金额显示为59500元）。借条明确约定“借款金额、还款期限（借期6个月）、利息约定（月息2.5%）”等内容。借款期限届满时被告归还利息7500元，后未再支付任何本息，原告多次催讨但无果。因原告未归还汪宿梁本息，后汪宿梁提起诉讼［（2018）皖1021民初2116号］，此案调解结案。为维护自身利益，原告曾于2018年8月24日提起诉讼［（2018）皖1021民初2308号］，审理期间，法院曾对原被告制作询问笔录，借款的基本事实已明确，后撤回起诉。现原告为维护自身合法权益，再次向法院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。
卢**为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的基本身份信息；
2、借条、原被告询问笔录复印件，证明原被告建立合法借贷关系的事实，另证实借款期限、借款利率等事实；
3、歙县人民法院（2018）皖1021民初2116号民事调解书，证明汪宿梁起诉要求原告归还本息及调解结案的事实；
4、歙县人民法院受理案件通知书复印件，证明原告曾于2018年8月24日起诉要求被告归还本息的事实。
被告质证意见：对于证据1，三性及证明目的无异议。证据2、该借条无原件，对其三性及证明目的均有异议。原告实际上无转账行为，被告也无收到相应的借款款项。借条的复印件也有擅自修改部分，不应当作为本案认定事实的依据。对两份询问笔录的关联性不予认可，林**的笔录里没有体现出被告收到原告的相应借款，卢**的笔录只能作为个人陈述，不能作为认定案件的事实证据。证据3、原告与本案第三人之间的民事纠纷调解书和本案没有关联性。4、关联性及证明目的均有异议，不论原告是否起诉，原告是否履行了支付相应的借款行为，原告应当承担举证责任。
被告辩称被告辩称，原被告之间无事实上的借款，原告未向被告提供过任何的款项，借款合同属于实践合同，基于原告未实际履行借款，故其各项诉请无事实法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告未向本院提供证据。
本院查明经审理查明，卢**与林**系朋友关系，林**因资金周转需要，要求卢**出面向汪宿梁借款50000元，卢**向汪宿梁借款50000元，预先扣除利息7500元，实际给付林**42500元。双方对之前的债务进行了结算，2016年林**立欠条给卢**，欠条言明：借款人林**向卢**借款人民币伍万九仟伍佰（59500元整），于2016年12月7日借款，于2017年6月7日归还，月息2.5%连本带息一次性归还。林**在借条上签名，并注明了其电话号码、身份证号码及银行卡号。2018年8月24日，卢**起诉林**，要求林**偿还其借款本金及利息［（2019）皖1021民初2308号］。2018年8月27日，林**在回答本院询问时，对出具借条59500元及实际收到卢**借款42500元予以认可。2019年1月3日，卢**又向本院提起诉讼［（2019）皖1021民初819号］，请求依法确认卢**与林**2018年9月5日签订的《入股协议》解除并要求林**、杜**返还其合伙投资款66000元及利息。在该案中，林**陈述，2018年9月5日，林**与卢**、歙县嗨客网吧（个人独资企业，投资人杜**）签订入股协议，协议约定：卢**同意投资入股，共计金额66000元，林**授权卢**自2018年9月4号占公司股份的百分之十二（本网咖总投资55万元），卢**在此期间享受比例分红及相应权益、承担相应义务及股东责任。林**、卢**在《入股协议》上签名并加盖歙县嗨客网吧印章。《入股协议》签订后，2018年11月2日，卢**经与歙县嗨客网吧对账，可分得2018年10月利润分红7680元（实际未获得）。后卢**从他人处得知林**在未告知卢**前提下，将其与卢**的股份全部转与杜**，因合同目的已无法实现，2018年11月26日，卢**向林**发出《解除合同通知书》，通知书载明：2018年8月24日，卢**诉林**民间借贷纠纷一案，由歙县人民法院立案受理，诉讼期间经双方协商确定借款本息为人民币66000元，还款方式为林**将持有的歙县嗨客网吧50%财产份额中的12%作价66000元转让于卢**，2018年9月6日，卢月新撤回［（2019）皖1021民初2308号］案件的起诉。2019年4月1日，卢**再次以民间借贷为由向本院提起本案诉讼。审理期间，卢月新又撤回其与林**、杜**合伙企业财产份额转让纠纷案［（2019）皖1021民初819号］。
本院认为本院认为，本案中，林**虽对实际收到卢**借款42500元不持异议，但卢**在其与林**、杜**合伙企业财产份额转让纠纷案中自述，诉讼期间经双方协商确定借款本息为人民币66000元，林**将持有的歙县嗨客网吧50%财产份额中的12%作价66000元转让于卢**，事实上，双方也于2018年9月5日签订《入股协议》，并签字及加盖歙县嗨客网吧公章确认，说明卢**已认可其债权已转化成歙县嗨客网吧部分投资款。至于双方签订的《入股协议》是否生效，林**是否违反协议约定，是否应当返还卢**投资款，不属本案审理范围。因此，卢**针对林**债权已由双方协商通过债权转股份的方式转为卢**对于歙县嗨客网吧的投资款，现仍主张由林**偿还借款的请求不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果驳回原告卢**的全部诉讼请求。
案件受理费1510元，由原告卢**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判人员审判长鲍念煌
人民陪审员柯鑫
人民陪审员张成
裁判日期
二〇一九年九月三十日
