执行程序被称作是实现公平正义的最后一公里，一些当事人赢得了官司，但是却遭遇“老赖”，无法实现权益。“执行难”已经成为了“老大难”问题，越来越得到社会的关注。

近日，南京市鼓楼区人民法院受理一起被告人段某拒不执行判决、裁定罪案件，为什么民事案件中的被告会成为刑事案件的被告人并获判刑？今天我们以案说法。

【案情回顾】

段某在南京市栖霞区开办了一家钢材加工厂，2014年，他欠下供货商某金属公司140万元货款，某金属公司诉至法院后，经鼓楼法院主持达成了调解协议。不过，段某并没有按期履行这份调解协议，供货商于是向法院申请了强制执行。执行中，法院依法查封了被执行人段某在泰州某公司的债权170万元，而段某在明知到期债权已被查封的情况下，以放弃部分债权为条件，交换得来泰州某公司200万元汇票，并直接将汇票中的钱汇入其私人账户。

【以案释法】

欠钱不还虽然是民事纠纷，但债权人一旦诉至法院，经法院判决或调解出具的法律文书就具备了执行力，当民事案件进入执行程序后，这时再不还钱已经不是道德上的问题了。案件中的段某算得上是标准的“老赖”，在其明知自己的债权被法院经执行程序查封以后，还心存侥幸，不但不主动找申请人协商还款，竟然无视法院的查封措施，铤而走险，最终东窗事发，为此付出自由的代价。本案被执行人段某实际具备偿还能力，却总是能拖就拖、能躲就躲，不愿意履行还款义务，这也反映了大部分“老赖”的心理。

本案中的泰州某公司也值得一提，虽然为案外人，但作为协助执行人在收到法院送达的协助执行通知书后，毫不重视，竟然和被执行人达成了私下协议，将汇票交给被执行人，直接导致了法院的执行不能。在这种情况下，依照民诉法第一百一十四条规定，法院可以对单位及其负责人进行处罚。

目前已到了“用两到三年时间基本解决执行难问题”的决胜阶段，各法院以破解“执行难”为目标，加大对情节严重拒不执行判决、裁定行为的刑事追责力度，“老赖”们不再是简简单单的承担民事责任，稍有不慎就可能构成犯罪，到那时候，不仅要继续履行还款义务，还有可能面临牢狱之灾，如此看来，还是诚信为好。