最近有当事人家属给我打电话咨询关于检察院审查起诉期限的问题。我当时回答说您去网上百度下吧，答案到处都是。别什么事都问律师啊？可是当事人家属的回答让人哭笑不得：“网上说的都不一样，我该听谁都呢？”

后来我用谷歌百度了一下。。。还真是。。。不懂的得给绕迷糊，下面我就给大家分析下

首先《刑事诉讼法》第一百六十九条规定：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。从这里得出第一个结论：普通的刑事案件人民检察院审查起诉的最长期限就是一个半月。

其次，《刑事诉讼法》第一百七十一条规定：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。从这里得出第二个结论：如果一次补充侦查，则人民检察院审查起诉的最长期限就是两个半月。

再次，该条还规定：补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。从这里得出第三个结论：如果两次次补充侦查，则人民检察院审查起诉的最长期限就是六个半月。这里很多人都计算错误了，因为忘记了计算第二次审查起诉的时间。

从上面的时间计算我们可以得出的终极结论就是，普通刑事案件检察院从接手到起诉的最长期限就是六个半月。当然不排除有的地方还存在公安机关交材料到检察院的在途时间。不过这个时间不会很长。如果案件的办理过程中出现精神状态鉴定，则不计入期限。

但是but

以上规定的审查起诉的期限是针对犯罪嫌疑人被羁押的案件来说的，实践中对犯罪嫌疑人未被羁押的案件，人民检察院不受1个月至1个半月期限的限制，既可以在1个月至1个半月内完成，也可以超过这个期限，但是，必须贯彻迅速、及时原则，不得中断对案件的审查。此外，如果在审查起诉过程中犯罪嫌疑人在逃的，人民检察院应当中止审查，并按照刑事诉讼法的有关规定作出通缉的决定并通知公安机关执行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，对在逃犯罪嫌疑人应当中止审查，对其他犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行。中止审查应当由审查起诉部门负责人提出意见报请检察长决定。中止审查的时间不计入审查起诉的期限。

人民检察院经过审查，应当根据案件的不同情况，依法作出提起公诉或不起诉的决定。

故以上情况得区分犯罪嫌疑人是否被羁押，然后才能做出决定。