笔者曾撰文（链接：）说明现在很多所谓的“XX资源交易所”组织的炒现货，实际上就是在非法组织期货交易，这种行为是一种挂羊头卖狗肉的欺骗行为，并非合法正规的投资行为。普通老百姓在上面投资根本没有盈利的可能，遭受的亏损也不是正常的商业风险，而是被骗。

那么出现这种情况，该如何维权呢？

基本方法有以下几种：

1、去公安机关报警；

优势：省力。

这种处理方式，只需要去公安机关经济侦查大队报案，说明一下基本情况，提供一些材料就可以，后续所有问题交由公安机关侦破处理。在公安机关立案处理之后，当事人只要等结果就好，不需要太花时间、精力去处理。

劣势：立案难，当事人无法主动处理，可能案件处理结束也拿不到钱。

这些平台的行为涉嫌集资诈骗罪、非法经营罪等等，严格依照法律来说，公安机关是可以立案并进行侦查处理的。遗憾的是，从实践来看，这种情况各地公安机关很少正式立案处理的。这既是因为公安机关对这种新形式的手段认识不足，不敢轻易列入刑事案件进行处理，也是因为警力有限等等多方面原因。

而且，在公安机关立案后，由于刑事侦查的特殊性，整个过程中的信息是不能对外公开的，这就让当事人无从得知具体情况，更无法主动采取措施进行处理。而且，公安机关处理经济案件，往往更倾向于将犯罪分子绳之以法，对追缴赃款以及弥补当事人损失并没有那么上心。这就可能出现，案件告破，平台被查，但钱却追不回来了。

2、去法院起诉；

优势：立案容易，可以主动处理，信息较为透明，主动权在自己手里。

当事人再平台上开户并交易，实际上和平台之间建立了合同关系。而根据《合同法》规定，违反国家法律强制性规定的合同是无效合同。故当事人可以去法院起诉，要求宣告合同无效，平台返还相应的投资款。而法院系统对于民事案件实行立案登记制，也就是说当事人去起诉，基本都能立案，如果当事人具备法律知识熟知诉讼流程，那么就可以将主动权掌握在自己手中了。即使当事人自己能力有限，也可以聘请专业律师代为办理，达到同样的效果。

劣势：时间长，流程复杂，当事人很难独自处理。

相对于报警手段，诉讼更为复杂，中间涉及的证据收集、公证办理、庭审把控等等，都是较为专业的工作。而法院因职责所限，必须处于中立地位，不能主动帮当事人处理。而一般当事人是无力自己承担这些工作，而且诉讼耗时较长，当事人也很难抽出时间来处理。

3、去申请仲裁；

这是笔者最为反对的处理方法。如果当事人注意的话，会发现每一个平台注册签约时，都会统一约定争议提交给平台注册地的XX仲裁委员会。而仲裁规则与法院有很大的不同，仲裁员是可以由双方来选任的。平台既然指定由当地仲裁委来处理，那么自然会选择熟知的仲裁员，而当事人往往身处外地或者对仲裁委根本没任何了解，根本无法选择对自己有利的仲裁员。所以，这样的现实就使得仲裁裁决很难获得理想中的公正。

总之，不到万不得已，建议不要通过仲裁来处理。