游客在景区游览时不慎滑倒受伤，住院花去医疗费数万元。与景区多次协商赔偿事宜未果，游客将该景区负责单位告上法院。近日，重庆市第一中级人民法院二审公开开庭审理了此案，判决驳回景区负责单位的上诉，维持原判，由景区负责单位承担50%的责任，赔偿廖桦（化名）医疗费、后续治疗费等各项损失共计2万余元。

2013年4月的一天，廖桦前往重庆某著名风景区游览，进入景区后步行从峡谷的上游往下游方向行走。当行至景区中段时，由于栈道湿滑，廖桦不慎摔倒，造成左胫腓骨骨折。廖桦受伤后，景区工作人员立即对其进行了现场救护。随后，廖桦被送到医院进行治疗。

庭审中，景区负责单位表示，景区部分栈道路段系木板铺设，存在局部湿滑情况。对此，景区在栈道边设置了护栏，并在部分路段铺设了防滑铁丝网，但铁丝网并没有覆盖整个路面。出事当天天气晴朗，湿滑情况并不明显，廖桦摔伤主要与其穿高跟鞋徒步游览有关。

北碚区法院一审以景区未尽合理限度范围内的安全保障义务为由，判决景区负责单位承担相应赔偿责任。宣判后，景区负责单位不服，依法提起了上诉。

重庆一中院二审审理认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告景区内部分栈道系木板铺设，存在局部湿滑情况，虽然被告设置了防护栏，并针对部分路段铺设了防滑铁丝网，设置了警示标志，但铺设的铁丝网并没有覆盖整个栈道路面，存在安全隐患。因此，被告景区负责单位应对廖桦摔伤造成的损失承担相应的赔偿责任。另一方面，廖桦系完全民事行为能力人，在景区游览时应尽到合理的注意义务以确保自身安全。廖桦在景区内穿高跟鞋行走，其自身存在过错，对其损害后果也应承担部分责任。据此，法院依法作出上述判决。

■以案释法■

安全保障义务是一种法定的义务，义务人必须履行相应的安全保障义务，这种义务除了表现为消极不作为外，还表现为一种积极作为行为。由于景区责任单位对景区内风险具有他人不可比的控制能力，且景区在经营中可以获利，其理所应当承担相应的安全保障义务。根据最高人民法院《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，违反安全保障义务致他人损害的，适用过错责任原则。本案中，游客廖桦买票进入景区游玩，景区的所有者、管理者或经营者对游客负有相应安全保障义务。因疏于安全保障义务，故对廖桦的损失，景区应在过错范围内承担赔偿责任。