债务承担和债务加入

债务承担一般具有以下特征： A、债务人承担的债务必须是可以转让的债务。债务承担的前提是债的可转让性，法律规定或者约定不能转让的、或性质不能转让的债务，当事人不得协议转让。 B、须不改变原债务的内容，实为债的主体变更。 C、须有债务承担协议。债务承担需要债务承担人承担债务的真实意思表示，并与原债权人、债务人(或其中一方)达成合意。 D、免责式债务承担须经债权人同意。债务承担人偿债能力有无与高低直接关系到债权人债权能否实现，原债务人转移其债务实质上属于处分债权人的权利，如任由债务人转移债务，则无异于允许其自由处分债权人的权利，这显然有违债权保护的立法宗旨。 E、第三人加入原债权债务法律关系中，成为合同的一方当事人，受原债权债务法律关系约束。

债务加入，是指第三人加入到债的关系中来，成为新的债务人，同原债务人一起对债权人承担连带债务，第三人不履行债务的，债权人可以诉请人民法院要求第三人履行，也可以请求原债务人履行债务。目前，债务加入在我国现行法律中都没有进行明确规定，因此，在司法实践中对债务加入的确认，往往争议较大。根据理论界对债务加入概念的通说，结合司法实践经验，债务加入有以下特征：一是第三人单独与债权人订立代债务人还款的协议，债务人不参加协议的订立，协议内容不涉及债务人是否免除还款责任;二是第三人与债务人通常具有关联关系;三是债务人通常丧失了偿还债务的能力。从上述特征可以看出，债务加入案件与债务转让在进行方式上有相同之处，在司法实践中极易混淆，难以判断。

区别的关健是：第一，债务加入中的第三人与债务人之间具有关联关系，并往往有利益关系，债务人的履行义务行为直接影响到第三人的利益;第二，债务加入中的第三人加入到债的关系中，债务人仍然要向债权人承担责任，而债务加入中的第三人是连带责任人。因此在债务加入中，原债务人并没有脱离原债务的关系，而第三人又加入到原存的债务关系中来，并与原债务人共同向同一债权人承担债务。严格地讲，这并非债务主体变更，而是增加债务人的人数。由于第三人的加入，债务人增加，成为多数债务人的债。第三人加入后，与债务人之间成立连带关系，对同一债务负连带责任。债权人可以请求债务人履行义务，也可以径直向第三人请求履行义务。