婚姻是以感情为基础的，如果感情确实没了，这婚如何离，也就成了夫妻双方必须考虑的大问题了。很多人想当然地认为，夫妻双方自行协商达成离婚协议，到婚姻登记机关办个离婚手续就行了，既简单又省钱。但实际上，由于当事人的文化水平、法律意识，及民政部门固有的工作流程限制，这种离婚方式经常留下很多后遗症，造成的后果是：婚，倒是离了，但留下了一地鸡毛，或者一方或者双方无尽的烦恼。

笔者多年从事律师实务，从离婚成本及更有效保护双方合法权益的角度出发，建议准备离婚的夫妻双方最好是通过法院起诉，再在简易程序中以调解离婚结案的方式离婚。这种诉讼方式与当事人想象的“打官司”相去甚远，没有想象中的那么麻烦，保密性与双方去民政部门协议离婚的一样。

首先，从法院的诉讼程序及诉讼成本上讲，离婚属民事纠纷，根据法律规定，法院允许甚至鼓励当事人调解，对于简易程序调解结案且双方对财产无争议的，法院往往只收取几十或几百元的诉讼费，离婚成本很低，且一般达成调解当天即可以领到民事调解书，既省钱又稳妥。

其次，对于婚姻登记机关协议离婚与法院调解离婚从协议的履行方面来看，法院离婚协议优势明显。婚姻登记机关的协议离婚所备案的离婚协议书虽然有效，但是不具有强制执行的效力，当一方不履行协议内容时，另一方必须向法院另行起诉解决，而协议书中所约定的内容，并不是百分之百得到法律的支持。一旦产生纠纷，仍需法院判决，具有很大的不确定性。

再次，从协议内容来看，婚姻登记机关对于离婚协议的内容基本不审查，由双方当事人协商一致就可以，因此，协议书中涉及对财产、子女、债权债务的处分，往往基于当事人对法律的认识，措词不规范，考虑不周全，极易产生纠纷，留下隐患。而法院协议离婚，经过法官、律师层层把关，协议书的每一条款都会逐条进行审查，合法、严谨，并确保今后可供执行，没有隐患，更彻底地解决问题。

通过法院达成的调解协议，有法院下达的民事调解书，民事调解书具有法律强制执行力，任何一方不履行调解协议约定的内容，另一方有权申请法院强制执行。法院可以通过查封、冻结甚至拘留罚款等强制措施使对方遵守协议，因此，协议约定更有保障。

综上，选择通过法院调解离婚是一种既省钱又稳妥的离婚方式。